348 Anulewicz et al.: Emerald Ash Borer Density and Canopy Dieback in Ash Ott, R.L., and M. Longnecker. 2001. An Introduction to Sta- tistical Methods and Data Analysis. Duxbury Thomson Learning, Inc. Ottman, K.A., and J.J. Kielbaso. 1976. Managing Municipal Trees. Urban Data Service Reports 8(11). International City Management Association. Washington, DC, Novem- ber 1976. 15 pp. Poland, T.M., and D.G. McCullough. 2006. Emerald ash borer: Invasion of the urban forest and the threat to North America’s ash resource. Journal of Forestry 104:118–124. Poland, T.M., C. Rodriguez-Saona, G. Grant, L. Buchan, P. de Groot, J. Miller, and D.G. McCullough. 2006. Trap- ping and detection of emerald ash borer: Identification of stress-induced volatiles and tests of attraction in the lab and field, pp. 64–65. In Emerald Ash Borer Research and Technology Development Meeting, Pittsburgh, PA, 26–27 Sept. 2005. V. Mastro, R. Reardon, and G. Parra, Eds. Morgantown, WV, U.S. Department of Agriculture, Forest Service publication FHTET-2005-16. SAS Institute. 2003. PROC user’s manual, version 9.1. Cary, NC, SAS Institute. Shapiro, S.S., and M.B. Wilk. 1965. An analysis of variance test for normality. Biometrika 52:591–599. Singer, M.C. 1983. Determinants of multiple host use by a phytophagous insect population. Evolution; International Journal of Organic Evolution 37:389–403. Smitley, D., E. Rebek, and T. Davis. 2006. Ash dieback in Michigan, 2003–2005, pp. 68–69. In Emerald Ash Borer Research and Technology Development Meeting, Pitts- burgh, PA, 26–27 Sept. 2005. V. Mastro, R. Reardon, and G. Parra, Eds. Morgantown, WV, U.S. Department of Agriculture, Forest Service publication FHTET-2005-16. Strazanac, J.S. 2006. Overview of Hymenoptera genera cur- rently considered for emerald ash borer biocontrol release, p. 51. In Emerald Ash Borer Research and Technology Development Meeting, Pittsburgh, PA, 26–27 Sept. 2005. V. Mastro, R. Reardon, and G. Parra, Eds. Morgantown, WV, U.S. Department of Agriculture, Forest Service pub- lication FHTET-2005-16. U.S. Department of Agriculture Forest Inventory and Analy- sis Database (FIA) 2006. (U.S. Department of Agriculture Forest Inventory and Analysis Database) http://fia.fs. fed.us (accessed 12/04/06). www.emeraldashborer.info. 2006. Multi-state emerald ash borer web site, housed at Michigan State University. Ac- cessed 26 January 2007. Yu, C. 1992. Agrilus marcopoli Obenberger, pp. 400–401. In Forest Insects of China, 2nd ed. Xiao, G., Ed. Beijing, China, China Forestry Publishing House. Andrea C. Anulewicz (corresponding author) Departments. of Entomology and Forestry Michigan State University ©2007 International Society of Arboriculture 243 Natural Science East Circle Drive East Lansing, MI 48824, U.S.
[email protected] Deborah G. McCullough Departments of Entomology and Forestry Michigan State University 243 Natural Science East Circle Drive East Lansing, MI 48824, U.S. David L. Cappaert Department of Entomology Michigan State University 243 Natural Science East Circle Drive East Lansing, MI 48824, U.S. Résumé. L’agrile du frêne (Agrilus planipennis Fairmaire) (coléoptère de la famille des Buprestidacées), un insecte originaire d’Asie qui s’alimente du phloème, a été identifié en 2002 comme la cause de la mortalitéà grande échelle du frêne dans le Sud-est du Michigan et la région de Windsor en Ontario. Peu d’informations sur A. planipennis est disponible quant à son milieu d’origine et on ne sait pas non plus si cet insecte invasif va démontrer une préférence pour une espèce particulière de frêne indigène de l’Amérique du Nord. Nous avons suivi la densité de A. planipennis ainsi que la condition du couvert arboré du frêne de Pennsylvanie (Fraxinus pennsylvanica) et du frêne d’Amérique (F. americana) en arbres de rues au sein de quatre quartiers ainsi que du frêne d’Amérique et du frêne bleu (F. quadrangulata) dans deux boisés du Sud-est du Michigan. Les frênes de Pennsylvanie de rues avaient une mortalité de cime significativement plus élevée ainsi que des densités en A. planipennis aussi plus élevées par rapport aux frênes d’Amérique dans les mêmes quartiers. La densité augmentait de 2 à 4 fois chez ces deux espèces après trois ans. La mortalité du couvert arboré augmentait de manière linéaire de 2002 à 2005 avec l’augmentation de la densité en A. planipennis (R2 0,70). Dans chacun des boisés, les densités en A. planipennis étaient significativement plus élevées chez le frêne d’Amérique que le frêne bleu. La prédation par les pics était présente sur tous les sites et comptait pour 35% des arbres étudiésoù A. planipennis s’était développé. Les résultats indiquent que les inventaires pour la détection de A. planipennis dans les zones où plusieurs espèces de frênes sont présentes devraient se faire en fonction des préférences de l’insecte. Zusammenfassung. Der Eschenbohrer (Agrilus planipennis Fair- maire), ein aus Asien stammendes Insekt, welches Phloem frisst, wurde 2002 als die Ursache von einem weitverbreiteten Eschenster- ben in Südwest-Michigan und Windsor, Ontario identifiziert. Es ist wenig Information über den Bohrer und sein natürliches Wirtsspek- trum erhältlich und es ist nicht bekannt, ob dieses Schadinsekt eine Vorliebe für bestimmte amerikanische Eschen hat. Wir beobachteten die Populationsdichte des Insekts und den Zustand der Belaubung von Grünen und Weißen Eschen als Straßenbäume in vier Gemein-
September 2007
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
