140 M.A. Grande-Ortiz (corresponding author) ETSI de Montes Universidad Politécnica de Madrid Ciudad Universitaria s/n. 28040 Madrid, Spain
[email protected] E. Ayuga-Téllez ETSI de Montes Universidad Politécnica de Madrid Ciudad Universitaria s/n. 28040 Madrid, Spain M.L. Contato-Carol Facultad de Ciencias Forestales Universidad Nacional de Santiago del Estero Argentina Zusammenfassung. Stadtbäume leisten eine Anzahl von grund- sätzlichen Funktionen in Verbindung mit der Umwelt und der Wohl- fahrtswirkung auf die Bewohner einer Stadt (ökologisch, freizeit- technisch, psychologisch), obwohl diese Vorteile nicht so leicht zu quantifizieren sind. Dennoch gibt es einige Situationen, in denen es von Vorteil ist, den Bäumen einen ökonomischen Wert beizumessen. Es gibt gegenwärtig verschiedene Methoden zur Wertschätzung der Vorteile von Bäumen und Grünräumen in Siedlungsgebieten, einschließlich statist- ische Methoden, Reisekosten-Methode, Kontingent-Bewertung, Markt- preismethode und integrierte Methoden. Dennoch werden diese Method- en nicht bei der offiziellen Bewertung von Bäumen verwendet, in diesen Fällen bedient man sich Methoden der Wertermittlung durch Abschät- zung. Das Ziel dieser Untersuchung war, die verschiedenen Methoden der Wertermittlung in ihren spezifischen Eigenschaften zu studieren und ihre Einsatzmöglichkeiten zu erfassen. Das Hauptergebnis unserer Un- tersuchung ist, dass es ein Vielzahl an Methoden gibt, die unterschiedli- che Anwendungsbereiche finden. Die beste Methode wird ausgewählt nach dem Baumstandort, der Landnutzung durch den Eigentümer und der Verfügbarkeit von Daten. Methoden mit einem höheren Grad an Ein- satzmöglichkeit sind: CTLA, eine parametrische Methode mit niedrigem Schwierigkeitsgrad und Contato, eine gemischte Methode mit mittlerem Schwierigkeitsgrad. In jedem Fall ist es ratsam, die Anstrengungen zur Objektivierung des Korrektur-Indexes im Falls der parametrischen und gemischten Methoden zu steigern. Resumen. Los árboles urbanos realizan una serie de funciones bási- cas relacionadas con el medio ambiente y el bienestar de los habitantes de las ciudades (ecológicas, recreativas, psicológicas), aunque sus ben- eficios no son fácilmente cuantificables. Sin embargo, en ciertas situa- ciones, es esencial para asignar un valor económico a los árboles. Actu- almente existen varios métodos para valorar los beneficios de los árboles y espacios verdes en los asentamientos humanos, incluidos los métodos estadísticos, el método de costo de viaje, valoración contingente, método de precios hedónico y métodos integrados. Sin embargo, estos métodos no se usan en tasaciones oficiales de árboles urbanos; en estos casos, se utilizan métodos de evaluación. El objetivo de este trabajo es estudiar los métodos de evaluación utilizados por sus características detalladas y las posibilidades de su aplicación. La principal conclusión de esta revisión es que hay una serie de métodos con diferentes tipos de aplicación. El mejor método es seleccionado de acuerdo a la ubicación del árbol, tipo de propiedad de la tierra y la disponibilidad de datos. Los métodos con un mayor grado de aplicabilidad son CTLA, un método paramétrico de difi- cultad baja y Contato, un método mixto de dificultad media. En cualquier caso, es aconsejable aumentar esfuerzos para hacer objetivo el índice de corrección en el caso de métodos paramétricos y mixtos. Grande-Ortiz et al.: Methods of Tree Appraisals ©2012 International Society of Arboriculture
July 2012
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
