Arboriculture & Urban Forestry 32(2): March 2006 73 ces derniers faisaient soient l’objet d’une application simple ou double de paclobutrazol par arrosage à la base selon le taux recom- mandé, et ce en avril 2002, soient ils n’étaient l’objet d’aucun trait- ement pour ceux du groupe témoin. Quant au jeunes arbres, ils ont reçu soient des applications foliaires ou soient des applications par arrosage à la base de paclobutrazol, ou encore des applications fo- liaires de propiconazole. Les évaluations de maladie sur les arbres matures ont permis d’observer que les symptômes de tavelure sur les arbres traités étaient aussi sévères que ceux sur les arbres non traités, et ce lors de l’année du traitement, mais qu’ils étaient légèrement moindres l’année après le traitement sur Hopa et la troisième année après le traitement sur Snow Drift. Des réductions de croissance se produites chez tous les arbres traités, ce qui laisse à penser que les niveaux de paclobutrazol requis pour une réduction de croissance n’étaient pas suffisants pour contrôler la tavelure lors de l’année d’application. Par comparaison, une seule application foliaire de paclobutrazol a permis de diminuer l’incidence de la maladie à des niveaux observés chez les jeunes arbres du cultivar Indian Magic qui ont été traités aux deux semaines avec le propiconazole, un fongi- cide avec cette méthode d’application couramment recommandé pour le contrôle de la tavelure. Le délai au niveau de l’assimilation et l’insuffisance du transport du paclobutrazol jusque vers les feu- illes des arbres matures après les applications du produit par arros- age sur les racines pourraient expliquer le manque de contrôle de la tavelure qui a été obtenu dans les années qui ont suivi le traitement, et ce même si une réduction de croissance s’est pourtant produite. Zusammenfassung. Wir untersuchten die Wirkung von Pa- clobutrazol als systemisches Fungizid bei der Kontrolle von Apfel- schorf bei reifen und jungen Apfelbäumen. Die Behandlung bestand aus einer Kontrolle und einer Paclobutrazolgabe ein oder zweimal jeweils in der empfohlenen Rate und wurden im April 2002 durch basale Applikation an den reifen Bäumen ausprobiert. Die jungen Schösslinge erhielten entweder Blatt- oder Bodenapplikationen mit Paclobutrazol oder Blattapplikationen mit Propiconazol. Die Unter- suchung der Krankheit an den reifen Bäumen zeigte, dass im Jahr der Behandlung der Befall mit Schorf bei den reifen Bäumen so ernst war wie bei den unbehandelten Bäumen, aber in den nachfol- genden Jahren wurde es für einige Kultivare schwächer. Eine Wach- stumsreduktion tauchte in allen behandelten Bäumen auf und zeigte, dass Paclobutrazol-Level als Wachstumsregulierer nicht geeignet war, Apfelschorf im Jahr der Behandlung zu reduzieren. Im Gegent- eil, eine einmalige Blattapplikation von Paclobutrazol reduzierte den Schorfbefall auf einen Grad, wie er bei jungen ‘Indian Magic’- Kultivaren, die 14tägig mit Propiconazol in der empfohlenen Rate und Dosis für Apfelschorfbekämpfung empfohlen wurde. Eine ver- zögerte Aufnahme und ein ungenügender Transport von Paclobut- razol von der Wurzel zum Blattwerk könnte verantwortlich sein für die mangelhafte Apfelschorfkontrolle in den Jahren nach der Be- handlung, auch wenn Wachstumsbeschränkungen auftauchten. Resumen. Se investigó el paclobutrazol, como un fungicida sistémico para el control de la roña del manzano (Venturia inaequa- lis), en variedades de (Malus spp.): (cv. Hopa y Snow Drift) y (cv. Indian Magic). Los tratamientos, en Abril de 2002, consistieron de un control y el paclobutrazol aplicados a árboles maduros en una o dos veces la tasa recomendada, usando elmétodo de zanja basal. Las muestras recibieron aplicaciones foliares o al suelo de paclobutrazol, o aplicaciones foliares de propiconazole. Las mediciones mostraron que los síntomas de la roña en los árboles tratados fueron igualmente severos como en los no tratados en el año de tratamiento, pero se redujeron levemente al año después del tratamiento, en ‘Hopa’ y en el tercer año después del tratamiento, en ‘Snow Drift’. Hubo reduc- ción del crecimiento en todos los árboles tratados, sugiriendo que los niveles de palobutrazol necesitados no fueron suficientes para el control de la roña en el año del tratamiento. En contraste, una apli- cación foliar de paclobutrazol redujo la incidencia de la roñaa niveles encontrados en muestras de ‘Indian Magic’, tratados cada dos semanas con propiconazole, un fungicida y con el método de aplicación comúnmente recomendado para el control de la roña. El retardo de la absorción y el trasporte insuficiente de paclobutrazol al follaje de árboles maduros, después de los tratamientos de zanjas, puede responder por la falta de control de la roña en los años sigu- ientes al tratamiento, aunque sí ocurrió la supresión del crecimiento. ©2006 International Society of Arboriculture
March 2006
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Your form submission was a success. You will be contacted by Washington Gas with follow-up information regarding your request.
This process might take longer please wait
