Arboriculture & Urban Forestry 44(4): July 2018 Alison Stoven O’Connor (corresponding author) Colorado State University Extension 1525 Blue Spruce Drive Fort Collins, Colorado 80524, U.S. alison.oconnor@colostate.edu James E. Klett Department of Horticulture and Landscape Architecture Colorado State University 1173 Campus Delivery Fort Collins, Colorado 80523-1173, U.S. Anthony J. Koski Department of Horticulture and Landscape Architecture Colorado State University 1173 Campus Delivery Fort Collins, Colorado 80523-1173, U.S. Résumé. Bien que les avantages soient nombreux à produire des plantes ligneuses dans des contenants de plastique noir (PN) qui constituent la norme dans l'industrie, le développement de racines encerclantes chez les végétaux ainsi cultivés peut réduire le taux de succès des plantations, prédisposer ces plantes au stress, réduire leur espérance de vie utile une fois plantés, et accroitre le risque de développer des arbres potentiellement dangereux. Les plantes culti- vées dans des contenants en tissu peuvent avoir moins de racines encerclantes, éliminant possiblement les problèmes de transplanta- tion quelquefois constatés avec les végétaux produits en contenants PN. La présente étude évalue la croissance, après transplantation, des racines et des pousses de poiriers Pyrus calleryana 'Glen's Form' (Chanticleer®) cultivés dans trois types de contenants : plastique noir (PN), Root Pouch® (RP) et Smart Pot® (SP). Les chercheurs ne constatèrent aucun impact, découlant du type de contenant utilisé, sur la croissance des pousses lors de la première, de la seconde ou de la troisième année suivant la transplantation en pleine terre. Tous les arbres ont doublé annuellement le poids sec de leurs racines du- rant les trois années de l'étude. Aucun impact, découlant du type de contenant utilisé, ne fut observé pour les paramètres mesurés des racines chez les arbres transplantés depuis un an. Cependant, chez les végétaux transplantés depuis deux et trois années, ceux cultivés dans des contenants RP et SP ont montré une croissance plus grande, excédant la masse originale de racines, que les arbres produits en PN. Trois ans après leur transplantation, 72% de toute la croissance racinaire des arbres cultivés en PN avait été générée à l'intérieur de la masse originale de racines tandis que plus du tiers de toutes les racines des arbres cultivés en RP et SP s'étaient dé- veloppées à l'extérieur de la masse originale de racines. Les cher- cheurs estiment que les contenants en tissu devraient être considé- rés en tant que solutions alternatives aux contenants PN puisqu'ils peuvent améliorent la croissance racinaire des arbres transplantés et réduisent le développement de racines encerclantes. Zusammenfassung. Während es viele Vorteile gibt, Gehölze in den industriell gefertigten schwarzen Standard-Plastik-Containern (BP) zu produzieren, können die dabei entstehenden Würge- und Ringwurzeln den Verpflanzungsfortschritt reduzieren, die Pflan- zen einem Stress aussetzen, die Lebensspanne in der Landschaſt verkürzen und das Potential zu Entwicklung von Problemen er- höhen. Die in Pflanzcontainern aus Gewebe gezogenen Pflanzen haben weniger Würge- und Ringelwurzeln und möglicherweise dadurch weniger Probleme nach der Verpflanzung als die in BP- Containern gezogenen Gehölze. Diese Studie bewertet das Wachs- tum von Wurzeln und Trieben bei of Pyrus calleryana 'Glen's Form' ©2018 International Society of Arboriculture 173 (Chanticleer®) nach der Verpflanzung aus drei verschiedenen Container-Typen: schwarzes Plastik, Root Pouch® (RP) und Smart Pot® (SP). Die Forscher fanden keine Container-Effekte im ober- irdischen Wachstum in bis zu drei Jahren nach der Verpflanzung. Alle Bäume verdoppelten jährlich ihr Wurzeltrockengewicht inner- halb dieser dreijährigen Studie. Es wurden im ersten Jahr nach der Verpflanzung für keine der gemessenen Wachstumsparameter der Wurzeln containertypische Effekte gemessen. Dennoch, im zwei- ten und dritten Jahr nach der Verpflanzung zeigten die Bäume aus den RP- und SP-Containern ein größeres totales Wurzelwachstum außerhalb des ursprünglichen Ballens als die in BP-Container ge- zogenen Bäume. Drei Jahre nach der Verpflanzung waren 72 % des Wurzelwachstums von Bäumen aus BP-Containern innerhalb des ursprünglichen Wurzelballs, während mehr als ein Drittel aller Wurzeln aus in RP- und SP-Containern gezogenen Bäumen au- ßerhalb des ursprünglichen Wurzelballen gefunden. Die Forscher glauben, dass Gewebecontainer als Alternative zu BP-Containern betrachtet werden können, weil sie das Wurzelwachstum von ver- pflanzten Bäumen vergrößern und die Formation von Würge- und Ringwurzeln verringern können. Resumen. Si bien hay muchas ventajas para producir plantas leñosas en contenedor estándar de plástico negro (BP), las raíces circundantes y estranguladoras de las plantas cultivadas en ellas pueden reducir el éxito del trasplante, predisponer a las plantas al estrés, acortar la vida en el paisaje e incrementar el potencial para el desarrollo de árboles de riesgo. Las plantas cultivadas en contene- dores de tela pueden tener menos raíces enrolladas, posiblemente eliminando los problemas de trasplante que a veces se ven con las plantas cultivadas en contenedores de BP. Este estudio evaluó el crecimiento post-trasplante de raíces y brotes de Pyrus calleryana 'Glen's Form' (Chanticleer®) producido utilizando tres tipos de con- tenedores: plástico negro, Root Pouch® (RP) y Smart Pot® (SP). Los investigadores no encontraron efectos de contenedor en el creci- miento sobre el suelo uno, dos y tres años después del trasplante en el paisaje. Todos los árboles duplicaron su peso seco de raíz anual- mente durante el estudio de tres años. No se encontraron efectos de contenedor para ningún parámetro de raíz medido un año después de la plantación. Sin embargo, dos y tres años después de la plant- ación, los árboles cultivados en contenedores RP y SP mostraron un mayor crecimiento total de la raíz más allá de la bola raíz original que los árboles cultivados con BP. Tres años después de la siembra, el 72% de todo el crecimiento de raíces de árboles cultivados en contenedores de BP estaba dentro del cepellón original, mientras que más de un tercio de todas las raíces de árboles desarrollados con RP y SP se encontraron fuera del cepellón original. Los inves- tigadores creen que los contenedores de tela deben considerarse como alternativas a los contenedores de BP porque pueden mejorar el crecimiento de las raíces de los árboles trasplantados y reducir la formación de futuras raíces circundantes y estranguladoras.
|
Item Number:
|
|
|
Product Description:
|
|
|
|
|
Price:
|
|
|
Item Count:
|
|
July 2018
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
AI Assistant
Ask anything about this document
AI is thinking…
Ai generated response may be inaccurate.
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Enter a description for this bookmark
Your form submission was a success. You will be contacted by Washington Gas with follow-up information regarding your request.
This process might take longer please wait
