Journal of Arboriculture 31(5): September 2005 267 Acknowledgments. Cooperators were Asplundh Tree Expert Tree Company, Dow AgroSciences, and PECO Energy. Thanks are extended to Environmental Consultants, Inc. Also, we appreciate the assistance of E. Hill in preparing this manuscript. 1,2 School of Forest Resources The Pennsylvania State University University Park, PA, 16802, U.S. Corresponding author: Richard H. Yahner. Résumé. La gestion intégrée de la végétation au moyen de la méthode des zones sous et en bordure des fils a été utilisée pour le contrôle de la végétation au sein de l’emprise de ligne de transport d’électricité de l’Aire de démonstration et de recherche de Green Lane du comté de Montgomery en Pennsylvanie, et ce depuis 1987. La méthode de la zone sous et en bordure des fils crée un couvert en graminées et arbustes de petite taille dans les zones sous les fils et un couvert arbustif haut au sein des zones en bordure des fils. L’Aire de démonstration et de recherche de Green Lane a été étudiée annuellement depuis 1987, ce qui fait de ce projet âgé de 18 ans l’une des études continues les plus longues pour documenter les effets du contrôle mécanique et chimique sur la flore et la faune le long de cette emprise de transport d’électricité. Dans cet article, notre objectif est de présenter le niveau cible de densité en arbres et le développement du couvert type afin de répondre aux objectifs de la gestion intégrée de la végétation en fonction de l’intervention la plus récente (juin 1999) et ses résultats 4 à 5 ans plus tard. Un excellent contrôle des arbres cibles a été noté en 1999 au sein des zones sous les fils qui étaient fauchées avec herbicide; par contre, le contrôle des arbres était faible au sein des zones sous les fils qui étaient traitées mécaniquement (fauchage et coupe manuelle). La hauteur maximale des arbres était de 4,3 m et 4,9 m en moyenne, respectivement au sein des zones sous les fils et des zones en bordure des fils. Immédiatement avant l’intervention de 1999 au sein de l’emprise de Green Lane, les types de couvert végétal dans les zones sous les fils d’unités traitées par herbicide (fauchage avec herbicide, vaporisation foliaire et sur les tiges, vaporisation foliaire) ont été classifiés en arbustes-herbacées-graminées-arbres, tandis que les zones en bordure des fils ont été classifiées en arbres-arbustes-herbacées. Le couvert des unités traitées mécaniquement, à la fois dans les zones sous les fils et celles en bordure, a été classifié en arbres-arbustes-herbacées. La densité globale en arbres cibles s’était accrue de 7,3 et 26,4%, respectivement au sein des zones sous les fils et en bordure de ces derniers, et ce en 2004 comparativement à 2003. De 1999 à 2004, l’espèce d’arbre cible la plus commune était le frêne d’Amérique (Fraxinus americana) au sein de l’emprise de Green Lane. À la fois en 2003 et 2004, les arbustes et les herbacées constituaient les types de couvert les plus importants au sein de toutes les unités traitées dans la zone sous les fils; cependant, le couvert en graminées était important au sein de 5 des 10 unités de la zone sous les fils. La gestion intégrée de la végétation au sein des emprises se définit comme une résistance, et non une élimination, de l’invasion par les arbres. La compétition qui existe entre les végétaux et la prédation faunique sur les semis d’arbres d’une emprise gérée via la méthode des zones sous et en bordure des fils permet de maintenir l’invasion par les arbres à un niveau minimal. De cette manière depuis 1987, la gestion intégrée de la végétation au moyen de la méthode des zones sous et en bordure des fils pour l’entretien d’une emprise a permis d’accroître le délai du cycle de retour des traitements, ce qui a permis de diminuer la charge de travail et les coûts en produits chimiques pour l’entretien de l’emprise. Zusammenfassung. Seit 1987 wird in der Green Lane Research and Demonstration Area, Montgomery County, Pennsylvania, USA, die Methode des Integrierten Pflanzenschutz (IPS) via Grenzbereich- Methode eingesetzt, um die Vegetation im Bereich der Überland- leitungen zu pflegen und erhalten. Die Grenzbereich-Methode kreiert unter den Leitungen eine niedrige Gras-Busch-Bedeckung und im Grenzbereich höhere Büsche. Die Green Lane Research and Demon- stration Area wird seit 1987 jährlich untersucht, was dieses 18 Jahre alte Projekt zur ältesten Dauerstudie über die Auswirkung von Pflegemaßnahmen im Bereich von Überlandleitungen macht. In dieser Studie ist unser Ziel, die Dichte von unerwünschten Baum- arten und Bedeckungstypenentwicklung in Bezug auf IPS bei der jüngsten Behandlung (Juni 1999) und 4-5 Jahre nach der Behand- lung zu untersuchen. Eine ausgezeichnete Überwachung uner- wünschter Baumarten wurde 1999 in Leitungsbereichen mit Mähen und Herbizidbehandlungen notiert. Im Kontrast dazu war die Kontrolle in Leitungsbereichen mit mechanischer Behandlung sehr dürftig. Die maximale Baumhöhe reichte von 4,3 m bis 4,9 m unter bzw. neben Leitungsbereichen. Sofort nach der Behandlung 1999 wurden die Bedeckungstypen in Leitungsbereichen mit Herbizid- behandlung klassifiziert als Busch-Strauch-Gras-Baum-Typ und die Randbereiche als Baum-Busch-Strauch-Typ. Beide Bereiche mit mechanischer Pflege wurden als Baum-Busch-Strauch-Typ identifiziert. Die allgemeine Dichte von unerwünschten Bäumen stieg um 7,3 % bzw. 26,4 % in Leitungszonen und Randzonen in 2004, verglichen zu 2003. Von 1999 bis 2004 war die häufigste uner- wünschte Baumart Fraxinus americana. In 2003 und 2004 waren Busch und Strauch-Bereiche die wichtigsten Bedeckungstypen unterhalb der Leitungen bei allen Behandlungsmethoden. Der Gras- Typ war bei 5 von 10 Einheiten unterhalb der Leitungen wichtig. IPS bei Überlandleitungen ist in Bezug auf Invasion von unerwünschten Pflanzen hilfreich, aber nicht todsicher. Der Kampf mit bereits vorkommenden Pflanzen und der Samenverbreitung durch Tiere in einer durch die Grenzzonen-Methode gepflegten Überlandleitung hält die Invasion durch unerwünschte Arten auf ein Minimum. Daher hat sich über die Jahre seit 1987 die Zeit zwischen den Behandlungszyklen verlängert und nachfolgend die Kosten für Arbeit und Chemikalien in der Pflege reduziert. Resumen. El Manejo Integrado de la Vegetación (MIV) con el método de zona de frontera y alambrada ha sido usado desde 1987 para el mantenimiento de la vegetación a largo del derecho de vía (ROW) de una línea de transmisión eléctrica en el Área de Demostración e Investigación Green Lane, Condado de Montgomery, Pennsylvania, U.S. El método de zona de frontera crea un tipo de cobertura arbustiva baja y en zonas alambradas crea un tipo alto de cobertura. El área de investigación y demostración ha sido estudiada anualmente desde 1987, lo cual hace de este proyecto de 18 años uno de los más largos y continuos estudios documentando los efectos del mantenimiento mecánico y herbicida de flora y fauna a lo largo de la línea de transmisión eléctrica ROW. En este reporte, nuestro objetivo es presentar la densidad de árboles óptima y el desarrollo del tipo de cobertura en respuesta a MIV antes de los tratamientos (Junio 1999) y 4-5 años después de los mismos. Se encontró excelente control de los árboles objetivo en 1999 en zonas alambradas de ©2005 International Society of Arboriculture
September 2005
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Your form submission was a success. You will be contacted by Washington Gas with follow-up information regarding your request.
This process might take longer please wait
