Arboriculture & Urban Forestry 41(4): July 2015 Résumé. Les arbres du campus de l'Université d'Auburn (Auburn, Alabama, États-Unis) ont été utilisés pour tester l'efficacité d'équipes comportant un nombre varié d'individus aux fins de la réalisation d'un inventaire complet d’arbres. Soixante-dix arbres ont été échantillonnés au hasard à partir d’un inventaire complet (100%) d’arbres (7345 arbres) effectué précédemment sur le campus de l'uni- versité d'Auburn. Différentes équipes constituées d'un, de deux ou de trois personnes ont recueilli et enregistré des données à l'aide d'un appareil GPS qui notait l'heure du début et celle de la fin de la col- lecte de données pour chaque arbre. La durée moyenne de collecte pour chaque arbre a ensuite été calculée. Les équipes ont recueilli les données indépendamment et distinctement pour chacun des arbres afin qu’il n’y ait ni chevauchement, ni biais. Chaque arbre échantil- lonné a été visité par les trois types d'équipes à différents moments. La variation de la durée d'échantillonnage par arbre en considé- rant un DHP croissant a été déterminée en utilisant une analyse de régression et, subséquemment, des tests de rapport de vraisemblance F. Il n'y avait pas de différence statistique dans la période requise pour inventorier un arbre avec un DHP s’approchant du 0 (intercep- tion, temps fixe) pour une équipe de deux ou trois personnes, mais la durée requise (fixe) pour une personne seule était relativement plus grande (environ le double) indépendamment du DHP. La période de temps requise pour faire l'inventaire de chaque arbre augmen- tait avec l'accroissement du DHP; toutefois, le taux de variation était nettement moindre pour une équipe de trois personnes par rapport aux deux autres types d’équipes. En se fondant sur ces résultats, le nombre et la dimension relative (DHP) des arbres à inventorier doivent être pris en considération lorsque vient le temps de détermi- ner la taille optimale des équipes de collecte. Zusammenfassung. Die Bäume auf dem Campus der Auburn University (Auburn, Alabama, U.S.) wurden herangezogen, um die Effizienz von unterschiedlichen Mannschaſtsstärken bei der Durchführung eines 100%igen Baumkatasters zu testen. Siebzig Bäume wurden auf dem Campus der Auburn University aus einem vorangegangenen 100%igen Baumkataster (7.345 Bäume) zufäl- lig ausgewählt. Verschiedene Gruppen bestehend aus einem, zwei oder drei Individuen sammelten Daten und zeichneten sie auf mit einem GPS-Gerät, welches die Initiation und Vervollständigung der Datensammlung pro Baum zeitlich festhielt. Die durchschnitt- lich verbrachte Zeit pro Baum wurde anschließend kalkuliert. Die Gruppen besichtigten jedes Mal unterschiedliche Bäume, so dass es keine Überlappung oder Voreingenommenheit gab. Jeder begut- 229 achtete Baum wurde von allen Gruppengrößen zu verschiedenen Zeiten besichtigt. Die Relation der zeitlichen Baumaufnahme pro Baum mit wachsendem dbh wurde unter Verwendung von Regres- sionsanalysen und nachfolgend mit Wahrscheinlichkeitsverhältnis- sen (F-Test) bestimmt. Es gab keine statistische Differenz in dem erforderlichen Zeitintervall zur Kontrolle eines Baumes, wenn der Baum dbh auf 0 (Abschnitt, fixierte Zeit) gestellt war, bei den Zwei- bis Drei-Menschengruppen, aber die Set-up-Zeit (fixiert) für den einzelnen Baumkontrolleur war signifikant größer (schätzungs- weise 2 X) unabhängig von dbh. Der erforderliche Zeitintervall zur Untersuchung jedes Baumes wuchs mit ansteigendem dbh; den- noch war die Veränderungsrate bei einer Dreier-Gruppe deutlich niedriger als bei anderen Gruppenstärken. Basierend auf diesen Ergebnissen muss bei der Festlegung der optimalen Gruppenstärke die Anzahl und relative Größe (dbh) der zu begutachteten Bäume berücksichtigt werden. Resumen. Árboles del campus de la Universidad de Auburn (Auburn, Alabama, EE.UU.) se utilizaron para probar la eficacia de los diferentes tamaños de equipos en la realización de un in- ventario de árboles al 100%. Se muestrearon aleatoriamente setenta árboles a partir de un inventario al 100% realizado anteriormente (7,345 árboles) en el campus de la Universidad de Auburn. Equipos diferentes, formados por uno, dos o tres individuos, colectaron y registraron los datos utilizando GPS que marcaba la fecha de la ini- cio y terminación de la recolección de datos para cada árbol. Luego se calculó el tiempo medio empleado por árbol. Los equipos visi- taron árboles separados, de manera que no habría superposición o sesgo. Cada árbol muestreado recibió la visita de los tres tamaños de la tripulación en distintos momentos. La relación de tiempo de muestreo por árbol con el aumento del dap del árbol se determinó mediante análisis de regresión y posteriormente la verosimilitud con pruebas F. No hubo diferencia estadística en el intervalo re- querido para inventariar un árbol con dap cerca de 0 (intercepción, hora fija) para una tripulación de dos y de tres personas, pero el tiempo para un equipo de una sola persona fue significativamente mayor (aprox. 2 ×) independientemente del dap. El intervalo de tiempo que se tarda en inventariar cada árbol aumentó con el au- mento dap; sin embargo, la tasa de variación fue significativamente menor para una tripulación de tres personas en comparación con los otros tamaños del equipo. En base a estos resultados, el número y tamaño relativo (dap) de los árboles que se inventariaron deben ser considerados al determinar el tamaño óptimo del equipo. ©2015 International Society of Arboriculture
July 2015
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Your form submission was a success. You will be contacted by Washington Gas with follow-up information regarding your request.
This process might take longer please wait
