Arboriculture & Urban Forestry 48(6): November 2022 To reduce the likelihood of TIP failure, climbing arbor- ists should choose TIPs that are larger in diameter, closer to vertical, and free of defects. LITERATURE CITED American National Standards Institute. 2017. Z133 Ed. American national standard for arboricultural operations—Safety require- ments. Champaign (IL, USA): International Society of Arboriculture. Ball J, Vosberg SJ, Walsh T. 2020. A review of United States arboricultural operation fatal and nonfatal incidents (2001– 2017): Implications for safety training. Arboriculture & Urban Forestry. 46(2):67-83. https://doi.org/10.48044/jauf .2020.006 Buckley JP, Sestito JP, Hunting KL. 2008. Fatalities in the land- scape and horticultural services industry, 1992–2001. American Journal of Industrial Medicine. 51(9):701-713. https://doi.org/ 10.1002/ajim.20604 Castillo DN, Menéndez CK. 2009. Work-related fatalities asso- ciated with tree care operations—United States, 1992–2007. Morbidity & Mortality Weekly Report. 58(15):389-393. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5815a2 .htm Cetrangolo I, Arwade SR, Kane B. 2018. An investigation of branch stresses induced by arboricultural operations. Urban Forestry & Urban Greening. 30:124-131. https://doi.org/10 .1016/j.ufug.2018.01.004 Kane B. 2018. Loading experienced by a tie-in point during ascents. Urban Forestry & Urban Greening. 34:78-84. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.06.001 Kane B. 2020a. Loads borne by a tie-in point (TIP) during arbori- cultural climbing operations. Urban Forestry & Urban Greening. 49:126625. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020 .126625 Kane B. 2020b. Loads borne by a tie-in point during ascents and descents on a basal-anchored stationary rope system. Urban Forestry & Urban Greening. 51:126687. https://doi.org/10 .1016/j.ufug.2020.126687 Kane B, Brigham E, Arwade SR. 2020. The effects of ascent technique and the presence of leaves on loading of a tie-in point during climber ascents. Urban Forestry & Urban Greening. 54:126762. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020 .126762 Lilly SJ, Julius AK. 2021. Tree climbers’ guide. 4th Ed. Atlanta (GA, USA): International Society of Arboriculture. 272 p. Lim J, Kane B, Bloniarz DV. 2020. Arboriculture safety stan- dards: Consistent trends. Urban Forestry & Urban Greening. 53:126736. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126736 Marshall EG, Lu S-E, Williams AO, Lefkowitz D, Borjan M. 2018. Tree-related injuries associated with response and recovery from Hurricane Sandy, New Jersey, 2011–2014. Public Health Reports. 133(3):266-273. https://doi.org/10 .1177/0033354918766871 MathWorks. 2018. MATLAB. Version 9.4.0.813654 (R2018a). Natick (MA, USA): The MathWorks Inc. Wiatrowski WJ. 2005. Fatalities in the ornamental shrub and tree services industry. Washington (DC, USA): US Bureau of Labor Statistics. 7 p. ACKNOWLEDGMENTS We thank Ed Carpenter (President, North American Training Solutions) for donating ropes and a saddle, and Emma Brigham (University of Massachusetts, Dept. of Civil and Environmental Engineering) for conducting spectral analysis of load time histo- ries. This study was funded in part by a John Z. Duling grant from the TREE Fund (16-JD-03). Brian Kane (corresponding author) Massachusetts Arborists Association Professor Department of Environmental Conservation University of Massachusetts Amherst Amherst, MA, USA 1-413-545-6637
[email protected] Sanjay R. Arwade Department of Civil & Environmental Engineering University of Massachusetts Amherst Amherst, MA, USA
[email protected] Conflicts of Interest: The authors reported no conflicts of interest. Résumé. Contexte: Le travail arboricole avec câble est intrinsè- quement dangereux, en partie à cause de la possibilité de défail- lance du point d’ancrage (PA). Pour aider les arboriculteurs grimpeurs à choisir judicieusement les PA, nous avons mené plu- sieurs études afin de quantifier l’ampleur et la fréquence des charges associées au travail arboricole avec câble. Un critère qui n’a pas été étudié précédemment consiste à savoir si le choix du cordage de grimpe influence les charges subies par un PA lors de l’ascension de l’arboriculteur grimpeur. Méthodes: L’auteur prin- cipal a mené des essais au cours desquels il a grimpé via 3 PA (dans des arbres distincts) en utilisant 2 techniques d’ascension et 3 cordages de grimpe différents. Lors de chaque essai, nous avons mesuré les charges au niveau du PA et, à partir des historiques temporels résultants, nous avons analysé l’ampleur et la fré- quence de la charge supportée. Nous avons comparé l’impact de la technique de montée, du cordage de grimpe et leur interaction sur l’ampleur et la fréquence de la charge. Résultats: Durant les essais, l’ampleur de la charge variait entre 1,1 et 1,5 fois le poids de l’auteur principal et ne différait pas selon les techniques de montée, les cordages de grimpe ou leur interaction. La fréquence de la charge variait en fonction des techniques d’ascension, mais pas selon les cordages de grimpe utilisés. La montée footlock induit des charges avec une large gamme de fréquences, mais 2 fréquences spécifiques étaient associées à la marche sur cordage. Conclusions: Les arboriculteurs grimpeurs peuvent utiliser les résultats de cette étude et de nos recherches précédentes pour aider à identifier un PA approprié. Il est important pour les arbori- culteurs grimpeurs de comprendre l’ampleur des forces associées à la montée et au travail dans un arbre. Les futures recherches devraient porter sur la capacité de charge d’un PA à partir du sol. Zusammenfassung. Hintergrund: Baumklettern ist von Natur aus gefährlich, unter anderem wegen der Möglichkeit eines ©2022 International Society of Arboriculture 317 +
November 2022
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
