Arboriculture & Urban Forestry 48(6): November 2022 management (ITAM) prepared for Natural Resources Depart- ment Massachusetts National Guard Joint Base Cape Cod. 28 p. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.33898.47040 Saliu IS, Satyanarayana B, Fisol MAB, Wolswijk G, Decannière C, Lucas R, Otero V, Dahdouh-Guebas F. 2021. An accuracy analysis of mangrove tree height mensuration using forestry techniques, hypsometers and UAVs. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 248:106971. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2020 .106971 Saliu IS, Wolswijk G, Satyanarayana B, Fisol MAB, Decannière C, Lucas R, Otero V, Dahdouh-Guebas F. 2020. A dataset of tree heights in mangrove and non-mangrove trees in Malaysia derived from multiple measurement methods. Data in Brief. 33:106386. https://doi.org/10.1016/j.dib.2020.106386 Sibona E, Vitali A, Meloni F, Caffo L, Dotta A, Lingua E, Motta R, Garbarino M. 2017. Direct measurement of tree height pro- vides different results on the assessment of LiDAR accuracy. Forests. 8(1):7. https://doi.org/10.3390/f8010007 Smiley ET, Matheny N, Lilly S. 2017. Best management practices—Tree risk assessment. 2nd Ed. Champaign (IL, USA): International Society of Arboriculture. 86 p. Song CY, Yang B, Zhang L, Wu DX. 2021. A handheld device for measuring the diameter at breast height of individual trees using laser ranging and deep-learning based image recognition. Plant Methods. 17:67. https://doi.org/10.1186/s13007-021 -00748-z Tavakol M, Dennick R. 2011. Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education. 2:53-55. https:// doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd Tree Care Industry Association. 2014. TCIA pocket guide: Safe tree felling. Manchester (NH, USA): Tree Care Industry Association. 40 p. Unger DR, Hung I-K, Kulhavy DL. 2014. Comparing remotely sensed Pictometry® Web-based height estimates with in situ clinometer and laser range finder height estimates. Journal of Applied Remote Sensing. 8(1):083590. https://doi.org/10.1117/1 .Jrs.8.083590 United States Forest Service. 2021. i-Tree Eco user’s manual. v6.0. Washington (DC, USA): US Department of Agriculture. 93 p. [Updated 2021 September 22]. https://www.itreetools.org/ documents/275/EcoV6_UsersManual.2021.09.22.pdf Vastaranta M, Latorre EG, Luoma V, Saarinen N, Holopainen M, Hyyppä J. 2015. Evaluation of a smartphone app for forest sample plot measurements. Forests. 6(4):1179-1194. https:// doi.org/10.3390/f6041179 Waguchi Y. 2002. Error in stem volume estimation using tree height and several upper-stem diameters of standing tree measured with a Spiegel Relascope and Wheeler Pentaprism Caliper: In a 29-year-old stand of Japanese cypress (Chamae- cyparis obtusa ENDL.). Journal of Forest Planning. 8(1):25-27. https://doi.org/10.20659/jfp.8.1_25 Wang Y, Lehtomäki M, Liang X, Pyörälä J, Kukko A, Jaakkola A, Liu J, Feng Z, Chen R, Hyyppä J. 2019. Is field-measured tree height as reliable as believed—A comparison study of tree height estimates from field measurement, airborne laser scanning and terrestrial laser scanning in a boreal forest. USORS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. 147:132-145. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2018.11.008 331 Watson G. 2014. Best management practices—Tree planting. 2nd Ed. Champaign (IL, USA): International Society of Arboriculture. 40 p. Watson GW, Himelick EB. 2013. The practical science of planting trees. Champaign (IL, USA): International Society of Arbori- culture. 250 p. Wing MG, Solmie D, Kellogg L. 2004. Comparing digital range finders for forestry applications. Journal of Forestry. 102(4): 16-20. https://doi.org/10.1093/jof/102.4.16 Woodland Education Centre. 1999. Appendix A. The use of a clinometer to measure tree height. In: The Woodland Educa- tion Centre—Woodland Restoration Project. Offwell (Devon, UK): Woodland Education Centre, Offwell Woodland & Wildlife Trust. http://www.countrysideinfo.co.uk/newpage2.htm Alexander J.F. Martin (corresponding author) Ironwood Urban Forestry Consulting Inc. 570 Wardlaw Ave. Winnipeg, Canada 204-803-7520
[email protected] Conflicts of Interest: The author reported no conflicts of interest. Résumé. Contexte: Les inventaires d’arbres urbains sont essen- tiels au suivi et à la gestion des forêts urbaines. Divers outils por- tatifs et méthodes existent pour déterminer la hauteur des arbres, allant de la simple méthode du bâton aux télémètres laser. Cette recherche examine l’exactitude et la précision de la méthode du bâton, du clinomètre et du télémètre laser puis présente des com- paraisons d’exactitude et de précision selon le type d’arbre (soit conifère ou à feuilles caduques). Méthodes: Les mesures ont été prises sur 127 arbres, dont 85 (66,9 %) à feuilles caduques et 42 (33,1 %) conifères. Les arbres étaient répartis selon quatre types d’aménagement du milieu urbain : parc, terrain de golf, rue et réseau de sentiers. Un ruban à mesurer installé sur un drone a été utilisé pour déterminer la hauteur exacte. Résultats: Les hauteurs mesurées variaient de 4,67 m à 25,71 m (x̄ = 13,19 m). Les mesures de la méthode du bâton produisirent des résultats statistiquement similaires à ceux des méthodes du télémètre et du clinomètre. Les méthodes avaient un coefficient de fiabilité alpha de Cronbach de 0,991 (N = 3). L’exactitude était la plus élevée pour le télémètre et la plus faible pour la méthode du bâton. La précision était plus grande avec le télémètre et le clinomètre. L’erreur quadratique moyenne (EQM) et le pourcentage d’erreur étaient les plus élevés pour la méthode du bâton et les arbres à feuilles caduques pour les 3 méthodes de mesure. Conclusions: Les résultats indiquent une plus grande précision et exactitude pour tous les outils lorsqu’il s’agit de mesurer des conifères. La précision du télémètre était similaire à celle du clinomètre avec des changements notables dans la précision lorsque la méthode du bâton était utilisée. Zusammenfassung. Hintergrund: Die Bestandsaufnahme von Stadtbäumen ist für die Überwachung und Bewirtschaftung von städtischen Wäldern von grundlegender Bedeutung. Es gibt ver- schiedene Handgeräte und Methoden zur Baumvermessung, die ©2022 International Society of Arboriculture
November 2022
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
