96 Duryea et al.: Hurricanes and the Urban Forest, I spfo/pubs/silvics_manual/table_of_contents.htm (ac- cessed 3/8/06) Agriculture Handbook 654 Vol. 2 of the USDA Forest Service, Washington, DC. 877 pp. Niklas, K.J. 1999. Changes in the factor of safety within the superstructure of a dicot tree. American Journal of Botany 86:688–696. Peterson, C.J., and S.T.A. Pickett. 1991. Treefall and re- sprouting following catastrophic windthrow in an old- growth hemlock-hardwoods forest. Forest ecology and management 42:205–217. Putz, F.E., P.D. Coley, K. Lu, A. Montalvo, and A. Aiello. 1983. Uprooting and snapping of trees: Structural deter- minants and ecological consequences. Canadian Journal of Forest Research 13:1011–1020. Reyes, G., S. Brown, J. Chapman, and A.E. Lugo. 1992. Wood densities of tropical tree species. Gen. Tech. Rep. SO-88 of the USDA Forest Service Southern Forest Ex- periment Station. New Orleans, LA. 15 pp. Skatter, S., and B. Kucera. 2000. Tree breakage from tor- sional wind loading due to crown asymmetry. Forest Ecology and Management 135:97–103. Swain, K.M. 1979. Minimizing timber damage from hurri- canes. Southern Lumberman 239:107–109. Tanner, E.V.J., V. Kapos, and J.R. Healey. 1991. Hurricane effects on forest ecosystems in the Caribbean. Biotropica 23:513–521. Touliatos, P., and E. Roth. 1971. Hurricanes and trees: Ten lessons from Camille. Journal of Forestry 69:285–289. Van Hooser, D.D., and A. Hedlund. 1969. Timber damaged by Hurricane Camille in Mississippi. Research Note SO- 96 of the USDA Forest Service Southern Forest Experi- ment Station, New Orleans, LA. 5 pp. Walker, L.R. 1991. Tree damage and recovery from hurricane Hugo in Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico. Bio- tropica (Part A. Special Issue: Ecosystem, Plant, and Ani- mal Responses to Hurricanes in the Caribbean) 23: 379–385. Webb, S.L. 1989. Contrasting windstorm consequences in two forests, Itasca State Park, Minnesota. Ecology 70: 1167–1180. Zimmerman, J.K., E.M. Everham III, R.B. Waide, D.J. Lodge, C.M. Taylor, and N.V.L. Brokaw. 1994. Re- sponses of tree species to hurricane winds in a subtropical wet forest in Puerto Rico: Implications for tropical tree life histories. Journal of Ecology 82:911–922. Mary L. Duryea (corresponding author) Professor and Associate Dean Institute of Food and Agricultural Sciences University of Florida P.O. Box 110200 Gainesville, FL 32611-0200, U.S.
[email protected] ©2007 International Society of Arboriculture Eliana Kampf Urban Forest Research Associate School of Forest Resources and Conservation University of Florida P.O. Box 110831 Gainesville, FL 32611-0831, U.S. Ramon C. Littell Professor Department of Statistics University of Florida P.O. Box 110339 Gainesville, FL 32611-0339, U.S. Résumé. Plusieurs ouragans ont frappé la Floride en 2004 et 2005, causant de vastes dommages aux zones urbaines et rurales. Nous avons mesuré les impacts de cinq de ces ouragans sur la forêt urbaine et combinés ces résultats avec quatre autres ouragans afin de présenter une évaluation de la résistance au vent pour les espèces d’arbres de la plaine côtière du Sud-est des États-Unis. La perte au sein de la forêt urbaine était largement corrélée avec la vitesse du vent. Les espèces d’arbres qui ont démontré la plus grande résistance à survivre face aux vents ont été le Quercus geminata,le Ilex opaca, le Magnolia grandiflora,le Quercus virginiana,le Myrica cerifera, le Liquidambar styraciflua,le Lagerstroemia indica,le Cornus florida et le Sabal palmetto. Dans une comparaison statistique du taux de survie après quatre ouragans côtiers entre le Q. geminata,le Q. virginiana et le Q. laurifolia,le Q. laurifolia a eu le plus faible taux de survie par rapport aux deux autres. Parmi toutes les espèces, les arbres de grande taille ont perdu plus de branches que les arbres de moyenne ou petite taille. La perte en feuilles a été en relation positive avec le taux de survie – la perte de feuilles durant l’ouragan arésulté en un plus grand taux de survie. Les arbres poussant en groupes ou en bosquets ont eu un taux de survie plus élevé que ceux poussant individuellement. Les espèces d’arbres avec une densité en bois plus élevée ont eu un meilleur taux de survie. Les espèces d’arbres classées comme ayant une cime plus dense ont perdu plus de branches que celles avec une cime plus faible ou clairsemée; cependant, contrairement à ce qui est affirmé dans la littérature, les espèces avec une cime plus dense ont mieux survécu. Un inventaire fait par des arboriculteurs, des scientifiques et des forestiers urbains a permis de classifier les espèces selon leur résistance au vent. En utilisant les résultats provenant de nos mesures des ouragans et en les incorporant avec ceux provenant de l’inventaire et les données de la littérature scientifique, nous avons développé une liste de résis- tance relative au vent pour les espèces de la plaine côtière du Sud- est. Ces listes devraient être utilisées avec précaution, et ce du fait qu’aucune espèce ou aucun arbre n’est totalement insensible au vent. De plus, d’autres aspects locaux, tels le sol, les pratiques culturales, l’âge et la santé de l’arbre ainsi que les autres aspects de la forêt urbaine doivent être pris en compte. Zusammenfassung. 2004 und 2005 wurde Florida von mehreren Stürmen heimgesucht, die in weiten Landesteilen große Zerstörung anrichteten. Wir haben die Auswirkungen von fünf dieser Stürme auf die urbanen Wälder gemessen und diese Ergebnisse mit vier
March 2007
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
