172 Stewart et al.: QTRA and Risk-based Cost-benefit of Tree Assessment Smiley, E.T., N. Matheny, and S. Lilly. 2011. Tree Risk Assessment. International Society of Arboriculture, Champaign, Illinois, U.S. Stewart, M.G., and R.E. Melchers. 1997. Probabilistic Risk Assessment of Engineering Systems, Chapman & Hall, London, England. Stewart, M.G. 2010. Acceptable risk criteria for infrastructure protection. International Journal of Protective Structures 1(1):23–39. Stewart, M.G., B.R. Ellingwood, and J. Mueller. 2011. Homeland secu- rity: A case study in risk aversion for public decision-making. Interna- tional Journal of Risk Assessment and Management 15(5/6):367–386. Stewart, M.G. 2012. Quantified Tree Risk Assessment: A Critical Review, Presented at 2012 Arboriculture Australia, UAAA & SMA National Conference Hobart, April 27– May 2, 2012. Wang, C-H., and X. Wang. 2009. Hazard of Extreme Wind Gusts in Australia and its Sensitivity to Climate Change. CSIRO National Research Flagship Climate Adaptation, May 2009. Mark G. Stewart (corresponding author) Australian Professorial Fellow Director, Centre of Infrastructure Performance and Reliability The University of Newcastle New South Wales 2308, Australia
[email protected] Dealga O’Callaghan, Ph.D. Chartered Arboricultural Consultant Dealga’s Tree Consultancy Limited Liverpool, England Mark Hartley Senior Consulting Arborist Arborist Network Sydney, Australia Résumé. L’évaluation quantifiée du risque (Quantified Risk Assess- ment ou QRA) a été largement utilisée en gestion du risque depuis les années 60 à la fois en aéronautique, dans l’industrie nucléaire, pour les plates-formes de forage, en traitement médical et dans l’industrie phar- maceutique. Le système de quantification du risque associé aux arbres (Quantified Tree Risk Assessment ou QTRA) est examiné en regard des principes liés à l’évaluation quantifiée du risque (ou QRA). Une étude de cas avec 14 figuiers à Newcastle en Australie a permis d’observer certaines limites avec le processus du QTRA ainsi que l’extrapolation des risques entre un arbre individuel et un groupe d’arbres. Il y a un besoin en regard d’un processus de gestion du risque lié aux arbres, non seulement pour évaluer le risque, mais aussi pour soupeser les bénéfices apportés par les arbres en fonction d’une analyse de ratio coût-bénéfice basée sur le risque. Les experts en risques devraient pouvoir compter sur des références solides afin de s’assurer que leur évaluation n’est pas hors des limites de la réalité ou encore de la rigueur scientifique. Zusammenfassung. Die Quantifizierte Risikoabschätzung (QRA) ist seit den 1960ern weit verbreitet bei der Risikoverwaltung verschiedener Systeme angefangen bei Luftfahrt, Atomkraft und Bohrinseln bis hin zu medizinischen Behandlungen und pharmazeutischen Bereichen. Die Quantifizierte Baumrisikoabschätzung (QTRA) wurde hier unter Bezug auf die Prinzipien der QRA untersucht. Eine Fallstudie von 14 Feigen- bäumen in Newcastle, Australien, illustrierte einige Einschränkungen des QTRA-Prozesses und extrapolierte die Risiken für einen einzelnen Baum innerhalb einer Baumgruppe. Es besteht ein Bedarf an Risikomanage- ment bezüglich Bäumen nicht nur um das Risiko zu bewerten, sondern auch um die Vorteile, die Bäume liefern, in einer risiko-basierten Kosten- Nutzen-Bilanz zu evaluieren. Baumrisiko-Bewerter sollten sich an den Richtwerten orientieren, um sicher zu stellen, dass ihre Bewertung nicht außerhalb der Realität oder wissenschaftlicher Präzision steht. Resumen. La Evaluación Cuantificada de Riesgos (QRA, por sus si- glas en inglés) es de amplio uso en la gestión de riesgos desde la década de 1960 para los sistemas, desde la aviación, la energía nuclear y las plataformas en alta mar, hasta los tratamientos médicos y los productos farmacéuticos. El sistema de Evaluación Cuantificada de Riesgos para los Árboles (QTRA, por sus siglas en inglés) es examinado teniendo en cuenta los principios de QRA. Un estudio de caso de 14 higueras en Newcastle, Australia, muestra algunas limitaciones del proceso QTRA extrapolando los riesgos de un árbol a un grupo de árboles. Es necesario para cualquier proceso de gestión del riesgo que implica a los árboles, no sólo evaluar el mismo, sino también el peso de los beneficios propor- cionados por los árboles en un análisis de costo-beneficio basado en el riesgo. Los evaluadores de riesgos del árbol deben confiar en puntos de referencia para garantizar que su evaluación no se encuentra fuera de los dominios de la realidad o del rigor científico. ©2013 International Society of Arboriculture
July 2013
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
