52 exclude exotic tree species? Urban Forestry and Urban Green- ing 18: 237-241. Sreetheran, M., M. Adnan, and A.K.K. Azuar (2011). Street tree inventory and tree risk assessment of selected major roads in Kuala Lumpur, Malaysia. Arboriculture and Urban Forestry 37(5): 226-235. Subburayalu, S. and T.D. Sydnor (2012). Assessing street tree diversity in four Ohio communities using the weighted Simp- son index. Landscape and Urban Planning 106(1): 44-50. Thaiutsa, B., L. Puangchit, R. Kjelgren, and W. Arunpraparut (2008). Urban green space, street tree and heritage large tree assess- ment in Bangkok, Thailand. Urban Forestry & Urban Greening 7(3): 219-229. Todorova, A., S. Asakawa, and T. Aikoh (2004). Preferences for and attitudes towards street flowers and trees in Sapporo, Japan. Landscape and Urban Planning 69(4): 403-416. Trowbridge, P.J. and N.L. Bassuk (2004). Trees in the Urban Landscape: Site Assessment, Design, and Installation. John Wiley & Sons. van Dillen, S.M.E., S. de Vries, P.P. Groenewegen, and P. Spreeu- wenberg (2012). Greenspace in urban neighbourhoods and residents’ health: Adding quality to quantity. Journal of Epide- miology and Community Health 66(6): e8. Vos, P.E.J., B. Maiheu, J. Vankerkom, and S. Janssen (2013). Improving local air quality in cities: To tree or not to tree? Environmental Pollution 183: 113-122. Weber, F., I. Kowarik, and I. Säumel (2014). A walk on the wild side: Perceptions of roadside vegetation beyond trees. Urban Forestry & Urban Greening 13(2): 205-212. Weber, R., J. Schnier, and T. Jacobsen (2008). Aesthetics of streetscapes: Influence of fundamental properties on aesthetic judgments of urban space. Perceptual and Motor Skills 106(1): 128-146. Williams, K. (2002). Exploring resident preferences for street trees in Melbourne, Australia. Journal of Arboriculture 28(4): 161-170. Young, R.F. (2011). Planting the living city: Best practices in planning green infrastructure—Results from major U.S. cities. Journal of the American Planning Association 77(4): 368-381. Lyndal Plant (corresponding author) Casual Research Staff School of Agriculture and Food Sciences University of Queensland QLD. 4072, Australia Dave Kendal Senior Lecturer School of Technology, Environments and Design University of Tasmania TAS, 7005, Australia Plant and Kendal: Resident Tolerance for Mixtures of Tree Species Within Streets Résumé. Les villes établissent des cibles visant à accroitre la Summit, J. and E.G. McPherson (1998). Residential tree planting and care: A study of attitudes and behavior in Sacramento, California. Journal of Arboriculture 24(2): 89-97. diversité des espèces chez les arbres d’alignement afin d’améliorer leur résilience et amplifier l’apport de la forêt urbaine sur le plan des services écosystémiques. L’évaluation de la composition et de la structure des alignements d’arbres et leur vulnérabilité conséquente aux stress des changements climatiques, des rav- ageurs et des maladies, offrent des orientations en vue de l’atteinte de ces cibles. Cependant, prendre en compte les préférences des résidents locaux en lien avec la diversité des espèces dans les alignements est également important afin de rencontrer ces cibles. L’essentiel de la recherche sur les préférences citoyennes pour les arbres d’alignements a porté jusqu’à maintenant sur les car- actéristiques recherchées pour un arbre individuel, sans référence à des caractéristiques contextuelles ou collectives comme la diversité des espèces. Nous avons supputé les préférences de rés- idents pour des particularités d’ensembles d’arbres de rue, inclu- ant une abondance d’espèces, à partir du prix de vente de maisons dans la ville de Brisbane, Australie. Bien que les acheteurs soient disposés à payer une prime pour des maisons situées sur des rues plantées d’arbres matures et âgés, leur tolérance envers une diversité d’espèces était limitée à un maximum de six espèces dans leur voisinage. La tolérance variait également dans la ville, avec une plus grande sensibilité aux mélanges d’espèces pour des emplace- ments présentant un meilleur avantage socio-économique. Ces résultats suggèrent qu’une diversité accrue ne sera pas automa- tiquement acceptée par la communauté. Les villes doivent être prudentes dans leur approche visant à augmenter la diversité des espèces d’arbres à plus fine échelle comme pour l’aménagement de rues boisées, au sein de la forêturbaine. Zusammenfassung. Verwaltungen setzen Ziele zur Erhöhung der Straßenbaumdiversität, um die Widerstandsfähigkeit zu unter- stützen und die Ökosystemleistungen aus den urbanen Wäldern zu erhöhen. Untersuchungen der Straßenbaumzusammensetzung und der Struktur und nachfolgend auch deren Anfälligkeit gegen- über Stressfaktoren des urbanen Klimawechsels, Schädlingen und Krankheiten liefern Richtlinien für solche Ziele. Dennoch ist auch die Untersuchung von Präferenzen der lokal Ansässigen bezüglich der Charakteristika der individuellen Straßenbäume wichtig für die Erreichung dieser Ziele. Viel von der gegenwärti- gen Forschung zur Präferenz von Straßenbäumen fokussierte bislang auf der Präferenz der Anwohner, ohne eine Referenz zu kollektiven/ kontextabhängigen Charakteristika wie Artenvielfalt. Wir leiteten die Vorlieben der Anwohner für kollektive Straßenbaummerkmale, einschließlich Artenreichtum aus benachbarten Hausverkaufs- preisen in der Stadt Brisbane, Australien ab. Während Hauskäufer bereit waren, mehr für Häuser in Straßen mit ausgewachsenen und alten Bäumen zu zahlen, war ihre Toleranz für eine Mischung von Arten begrenzt auf nicht mehr als sechs Arten in der Nähe. Die Toleranz variierte auch innerhalb der Stadt mit größerer Sen- sitivität für Mischungen von Arten an Standorten mit größerem sozio-ökonomischen Vorteil. Diese Ergebnisse verdeutlichen, dass wachsende Artenvielfalt nicht automatisch von der Kom- mune akzeptiert wird. Verwaltungen müssen vorsichtig sein bei ihrem Versuch, die Artenvielfalt im Feinbereich, wie Straßenzügen und innerhalb von urbanen Wäldern zu erhöhen. Resumen. Los municipios están estableciendo objetivos para aumentar la diversidad de especies de árboles urbanos y así apoyar la resiliencia y mejorar la oferta de servicios ecosistémicos del ©2019 International Society of Arboriculture
March 2019
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Your form submission was a success. You will be contacted by Washington Gas with follow-up information regarding your request.
This process might take longer please wait
