20 Conway et al: Replacing Trees Removed Under a Private Tree Regulation Rines D, Kane B, Kittredge DB, Ryan HDP, Butler B. 2011. Measuring urban forestry performance and demographic associations in Massachusetts, USA. Urban Forestry & Urban Greening. 10(2):113-118. https://doi.org/10.1016/ j.ufug.2010.12.005 Roman LA, Battles JJ, McBride JR. 2014a. The balance of plant- ing and mortality in a street tree population. Urban Ecosystems. 17(2):387-404. https://doi.org/10.1007/s11252-013-0320-5 Roman LA, Battles JJ, McBride JR. 2014b. Determinants of establishment survival for residential trees in Sacramento County, CA. Landscape and Urban Planning. 129:22-31. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.05.004 Romeo-Beehler B. 2018. Auditor general’s report: Review of urban forestry—Permit issuance and tree bylaw enforcement require significant improvement. Toronto (Ontario, Canada): City of Toronto. 62 p. [Accessed 2021 April 20]. https:// www.toronto.ca/legdocs/mmis/2018/au/bgrd/backgroundfile -117956.pdf Smith I, Dearborn VK, Hutyra LR. 2019. Live fast, die young: Accelerated growth, mortality, and turnover in street trees. PLoS ONE. 14(5):e0215846. https://doi.org/10.1371/journal .pone.0215846 Statistics Canada. 2016. Census Profile, 2016 Census. Ottawa (Ontario, Canada): Statistics Canada. [Accessed 2021 April 20]. https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/ dp-pd/prof/details/Page.cfm?Lang=E&Geo1=CSD&Code1 =3520005&Geo2=PR&Data=Count&B1=All Steenberg JWN, Robinson PJ, Duinker PN. 2018. A spatio- temporal analysis of the relationship between housing reno- vation, socioeconomic status, and urban forest ecosystems. Environment and Planning B. 46(6):1115-1131. https://doi .org/10.1177/2399808317752927 Sung CY. 2012. Evaluating the efficacy of a local tree protection program using LiDAR remote sensing data. Landscape and Urban Planning. 104(1):19-25. https://doi.org/10.1016/ j.landurbplan.2011.09.009 Sung CY. 2013. Mitigating surface urban heat island by a tree protection policy: A case study of The Woodland, Texas, USA. Urban Forestry & Urban Greening. 12(4):474-480. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2013.05.009 ACKNOWLEDGMENTS Thanks to the City of Toronto, Parks, Forestry and Recreation Division, Urban Forestry, for providing the tree removal permit data and funding to support the site visits. We also thank Janet McKay for initially encouraging the project and the homeowners who completed surveys and allowed site visits. Tenley M. Conway (corresponding author) Department of Geography, Geomatics and Environment University of Toronto Mississauga Mississauga, ON, Canada tenley.conway@utoronto.ca Jihan K. Khatib Department of Geography, Geomatics and Environment University of Toronto Mississauga Mississauga, ON, Canada ©2022 International Society of Arboriculture Janele Tetreult Graduate Department of Forestry University of Toronto Toronto, ON, Canada Andrew D. Almas Department of Forest Resources Management University of British Columbia Vancouver, BC, Canada Conflicts of Interest: The authors reported no conflicts of interest. Résumé. Plusieurs municipalités s’efforcent de protéger et de développer leur forêt urbaine, notamment en adoptant des règle- ments sur les arbres privés. Ces règlements exigent généralement des propriétaires qu’ils demandent un permis d’abattage d’arbres et, si le permis est accordé, qu’ils plantent des arbres de substitu- tion. Malgré de telles réglementations, de nombreux arbres privés sont abattus chaque année, particulièrement sur les propriétés résidentielles. L’activité de construction au niveau des propriétés, notamment l’extension de l’emprise au sol des bâtiments, le rem- placement de vieilles maisons par de nouvelles et l’intensification des aménagements extérieurs, apparaît comme un facteur clé de la perte d’arbres résidentiels. Cette étude vise à déterminer si les propriétaires qui reçoivent un permis d’abattage pour un ou plu- sieurs arbres, respectent l’obligation de planter des arbres de substitution afin de mieux saisir l’impact de la réglementation pri- vée sur les arbres. Nous analysons cette question par le biais d’une enquête écrite auprès de propriétaires ayant reçu un permis d’abattage d’arbres et de visites sur le terrain à Toronto en Onta- rio, Canada. Alors que 70 % de tous les participants à l’enquête reconnaissaient avoir planté les arbres de substitution requis, 2 à 3 ans après avoir reçu leur permis, seuls 54 % des propriétaires dont le permis était associé à une activité de construction avaient effectivement planté les arbres exigés. En outre, la plupart des arbres plantés en substitution étaient en bonne santé, mais domi- nés par un faible nombre de genres. Nous avons également constaté des différences significatives dans les plantations de substitution et leur survie parmi les quatre districts administratifs de la ville. Cette étude souligne que si les ressources pour assurer l’application des réglementations privées sur les arbres sont limi- tées, les permis d’abattage d’arbres demandés en lien avec l’acti- vité de construction devraient être suivis en priorité. De plus, des conseils sur les diverses espèces à planter devraient être offerts afin de s’assurer que les règlements sur les arbres privés favo- risent la protection à long terme de la forêt urbaine. Zusammenfassung. Viele Gemeinden bemühen sich um den Schutz und die Vergrößerung ihres städtischen Waldes, beispiels- weise durch die Verabschiedung privater Baumschutzvorschriften. Solche Vorschriften verlangen in der Regel, dass Grundstücksei- gentümer eine Genehmigung für die Entfernung von Bäumen beantragen und bei Genehmigung Ersatzbäume pflanzen. Trotz solcher Vorschriften werden jedes Jahr viele private Bäume ent- fernt, insbesondere auf Wohngrundstücken. Die Bautätigkeit auf Grundstücksebene, einschließlich der Vergrößerung der Grund- fläche von Gebäuden, des Umbaus älterer Häuser und der zuneh- menden Gestaltung von Außenanlagen, erweist sich als eine der
January 2022
Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
Empty |
AI Assistant
Ask anything about this document
AI is thinking…
Ai generated response may be inaccurate.
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Enter a description for this bookmark
Your form submission was a success.
This process might take longer please wait