252 Gilman et al.: Impact of Stabilization and Production Method on Anchorage and Growth Stokes, A., A.H. Fitter, and M.P. Coutts. 1995. Responses of young trees to wind and shading: Effects on root architecture. Journal of Experimental Botany 46:1139-1146. Svihra, P., D. Burger, and D. Ellis. 1999. Effects of three trunk sup- port systems on growth of young Pyrus calleryana trees. Journal of Arboriculture 25:319–324. Watson, G.W., and G. Himelick. 2013. The Practical Science of Planting Trees. International Society of Arboriculture, Cham- paign, Illinois, U.S. 250 pp. Edward F. Gilman (corresponding author) University of Florida Environmental Horticulture 1533 Fifield Hall Gainesville, Florida 32611, U.S.
[email protected] Chris Harchick University of Florida Environmental Horticulture 1533 Fifield Hall Gainesville, Florida 32611, U.S. Maria Paz University of Florida Environmental Horticulture 1533 Fifield Hall Gainesville, Florida 32611, U.S. Résumé. L'objectif de cette étude était d'évaluer la croissance et l'ancrage au sol, un an après leur plantation sur un site paysagé, d'érables rouges (Acer rubrum L. 'Florida Flame') produits en pleine terre ou en contenants dans une pépinière, qui avaient été stabilisés avec des systèmes souterrain ou hors-sol. Le diamètre du tronc a da- vantage augmenté chez les arbres plantés provenant de contenants avec un substrat sans terre (17 mm) que chez les arbres en motte extraits du sol de la pépinière (14 mm) ; cependant, quelque soit la méthode de production en pépinière, il n'y avait pas d'impact sur la hauteur des arbres. Les arbres stabilisés avec un système de haubanage au sol présentaient une moindre croissance du diamètre du tronc que les arbres stabilisés avec un système souterrain, avec un long tuteur en bois ou que les arbres témoins sans aucun tuteur. Les arbres haubanés au sol étaient plus grands que les arbres stabi- lisés avec un système de stabilisation souterrain. Une contrainte de flexion plus élevée a été nécessaire pour treuiller les arbres cultivés en pleine terre en pépinière que les arbres produits en contenants immédiatement après avoir retiré les tuteurs un an après la planta- tion. Il n'y avait pas de différence entre les systèmes de stabilisation quant à la contrainte de flexion requise pour le treuillage quelque soit l'angle d’inclinaison du tronc, ce qui indique un ancrage simi- laire selon les différents systèmes. De plus, les arbres stabilisés pen- dant un an requéraient la même contrainte de flexion au treuillage que les arbres témoins, ce qui indique que la stabilisation des arbres après une année avec l'un ou l’autre des systèmes testés ne réduisait pas l'ancrage par rapport aux arbres non stabilisés. Zusammenfassung. Die Absicht dieser Studie lag in der Be- wertung von Wachstum und Verankerung von Rotahornen (Acer rubrum L. 'Florida Flame') am Ende eines Jahr nach der Verp- flanzung sowohl bei Freiland- , wie auch Container-Bäumen, die mit ober- oder unterirdischen Systemen stabilisiert wurden. Der Stammdurchmesser bei Bäumen aus Containern mit bodenfreiem ©2016 International Society of Arboriculture Substrat nahm mehr zu (17mm) als bei Bäumen mit einem erdi- gen Wurzelballen aus dem Freiland (14mm). Dennoch bestand kein Einfluss von der Baumschulproduktion auf die Baumhöhe. Bäume, die mit einem oberirdischen Abspannungs-Sicherungssys- tem stabilisiert wurden, wuchsen weniger im Stammdurchmesser als Bäume, die mit einem unterirdischen System, mit einer langen Holzstange gesichert wurden oder wie die nicht gestabten Kontroll- bäume. Abgespannte Bäume waren größer als Bäumen mit einem Wurzelballen-Sicherungssystem. Um die aus dem Feld verpflanz- ten Bäume zu ernten, wurde mehr Biegebelastung ausgeübt als bei Bäumen, die aus Containern stammen, sofort nach der Entfernung der Stangen ein Jahr nach der Pflanzung. Es gab keine Unterschiede unter den Stabilisierungssystemen bei der Biegebelastung, um den Stamm in jeden Winkel zu biegen, was zeigt, dass die Systeme sich ähneln. Mehr noch: Bäume, die für ein Jahr stabilisiert wurden, er- forderten die gleiche Biegebelastung wie die Kontrollbäume , was bedeutet, dass das Stabilisieren von Bäumen für ein Jahr mit irgen- deinem System nicht im Vergleich zur Kontrolle die Verankerung- sleistung reduziert. Resumen. El propósito de este estudio fue evaluar el creci- miento y el anclaje un año después de la plantación de árboles de arce rojo (Acer rubrum L. 'Florida Flame'), procedentes del terreno y de contenedores de vivero que fueron estabilizados con sistemas encima y abajo del suelo. Los diámetros del tronco incrementaron más en los árboles de contenedores plantados con sustrato sin suelo (17 mm) que los árboles con una bola de un vivero (14 mm); sin embargo, no hubo impacto en la altura del árbol con relación al mé- todo de producción. Los árboles que se aseguraron con un sistema de tensores crecieron menos en diámetro del tronco que los que se aseguraron con un sistema de tutoreo de madera, o el control no estacado. Los árboles con tensores fueron más altos que los árboles que se aseguran con un sistema de estabilización del cepellón. Se re- quirió más esfuerzo de flexión para vencer los árboles trasplantados de vivero que los árboles de los envases, inmediatamente después de la liberación de las estacas un año después de la plantación. No hubo diferencias entre los sistemas de estabilización en el esfuerzo de flexión en cualquier ángulo de inclinación del tronco, lo que indica anclaje similares en los sistemas. Por otra parte, los árboles estabilizados por un año requirieron el mismo esfuerzo de flexión que los controles, lo que indica que la estabilización de los árboles durante un año con cualquiera de los sistemas probados no redujo el anclaje en comparación con los árboles no estabilizados.
July 2016
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
