Journal of Arboriculture 31(6): November 2005 295 1* Professor Department of Forest, Range, and Wildlife Sciences Utah State University Logan, UT 84322-5230, U.S.
[email protected] 2Forester Colorado State Forest Service Colorado State Forest Office Steamboat Springs District Walden, CO 80480, U.S. 3 Research Associate Institute for Outdoor Recreation and Tourism Utah State University Logan, UT 84322-5215, U.S.
[email protected] *Corresponding author. Résumé. Les programmes de foresterie urbaine et communautaire de l’Utah ont été étudiés au moyen d’un question- naire envoyé auprès de chacune des personnes-contact de chacune des communautés enregistrées au sein de l’état à l’été 2002. Les répondants ont fourni des informations à propos du support apporté à leur programme, du budget, des pratiques de gestion, des autorités responsables, des forces et des faiblesses, ainsi que des besoins en formation et en information. Le support apporté au programme par les citoyens, les autorités municipales et les employés était relativement solide, et ce avec 80% des répondants mentionnant un certain support. Le quart des villes ont un comité de l’arbre et une célébration de la journée de l’arbre. Les villes obtiennent de l’aide, dans l’ordre, à partir des pépinières ou des entreprises en entretien arboricole, des centre d’enseignement et des services forestiers de l’état. Les deux tiers des communautés ont un budget spécifique pour les arbres, et ce avec un budget moyen de 44000$ et une médiane budgétaire de 3000$, soit en moyenne 2,58$/habitant et 25,16$/arbre. Le budget total augmente généralement avec l’accroissement de la population, mais les plus petites villes avaient les budgets per capita et par arbre les plus élevés. La plupart des villes dépensent suffisamment pour se qualifier au sein des exigences du programme Tree City USA de 2$ per capita. Le ratio de dépense entre l’entretien et la plantation s’accroît de 0,6 pour les petites villes à 4,1 pour les plus grandes. Juste un peu moins des deux tiers des communautés ont un programme de foresterie. Le nombre moyen d’arbres publics par ville est de 2300 (médiane de 150), et le nombre d’arbres s’accroît avec l’augmentation de la population; mais le nombre d’arbres per capita diminue généralement avec l’accroissement de la population, soit de 0,21 à 0,43 arbre per capita. Zusammenfassung. Im Sommer 2002 wurde ein Fragebogen über die Forstprogramme an alle kommunalen Forstkontakte in jeder beteiligten Gemeinde im Staat Utah versandt. Die Teilnehmer berichteten über Erhaltungsprogramme, Budget, Management Autorität und Praxis, Stärken und Schwächen, Training und Informationsbedarf. Die Unterstützung der Programme durch die Bevölkerung, Stadtbeamten und Angestellten war sehr stark, mit 80 % Beteiligung. Ein Viertel der Städte hat ein Baum-Forum und feiert den Tag des Baumes. Die Städte erhalten dafür Unterstützung durch die Baumschulen und Baumpfleger und Forstbehörden. Zwei Drittel der Gemeinden hat ein Budget für Bäume mit einem Durchschnitt von $40.000, ein Median-Budget von $3.000, d. h. durchschnittlich $2,58 pro Bürger und $25,16 pro Baum. Das totale Budget wächst mit der Population, aber die kleinsten Städte hatten das größte Pro-Kopfbudget für Bäume. Die meisten Städte kamen auf mindestens $2 pro Kopf, um sich für die Baumstadt USA zu qualifizieren. Das Verhältnis von Ausgaben für Pflege versus Pflanzung stieg von 0,6 für kleine Städte bis zu 4,1 für größere Städte. Grade unter zwei Drittel der Gemeinden haben ein Forstprogramm. Die Durchschnittszahl der öffentlichen Bäume pro Stadt ist 2.300 (median 150) bei steigenden Baumzahlen bei wachsender Bevölkerung, aber mit abnehmenden Bäumen pro Kopf bei wachsender Population, variierend im Bereich 0,21 bis 0,43 Bäume pro Person. Resumen. Se estudiaron los programas comunales urbanos de Utah con un cuestionario enviado en el verano de 2002. Los respondientes reportaron acerca del programa, presupuesto, autoridad y prácticas de manejo, fortalezas y debilidades, y necesidades de entrenamiento e información. El apoyo del programa de residentes, oficiales de la ciudad y empleados fue ampliamente fuerte, con un 80% indicando algún soporte. Un cuarto de los centros de población tienen un comité de árboles y celebran el Día del Árbol. Los pueblos obtienen asistencia de viveros o negocios de cuidado de los árboles, servicio de extensión, y de forestales estatales, en este orden. Dos tercios de las comunidades tienen un presupuesto relacionado con los árboles de $44,000 (US) y un presupuesto medio de $3,000, promediando $2.58 por residente y $25.16 por árbol. El presupuesto total incrementó con la población, pero los poblados más pequeños tuvieron el presupuesto más grande por cápita y por árbol. La mayoría de los pueblos gastan suficiente para calificar en los requerimientos del Tree City USA de $2 por cápita. La relación de gastos de mantenimiento versus plantación incrementó de 0.6 para pueblos pequeños a 4.1 para grandes ciudades. Casi dos tercios de las comunidades tienen programas forestales. El número promedio de árboles públicos por poblado es cerca de 2,300 (media 150), con el número de árboles incrementando a medida que la población incrementa, pero con árboles por cápita generalmente disminuyendo a media que la población incrementa, de 0.21 a 0.43 árboles por persona. ©2005 International Society of Arboriculture
November 2005
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Ai generated response may be inaccurate.
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
