Arboriculture & Urban Forestry 46(6): November 2020 Carolyn G. Mahan, PhD (corresponding author) The Pennsylvania State University-Altoona College Division of Mathematics and Natural Sciences Altoona, PA, USA 814-949-5530
[email protected] Bradley D. Ross, MS The Pennsylvania State University-Altoona College Division of Mathematics and Natural Sciences Altoona, PA, USA Richard T. Yahner, BS The Pennsylvania State University-Altoona College Division of Mathematics and Natural Sciences Altoona, PA, USA Conflicts of Interest: The authors reported no conflicts of interest. Résumé. Nous avons examiné les effets de la gestion intégrée de la végétation (GIV) et les techniques d’enlèvement mécanique non sélectif (coupe et fauchage à la main) sur la richesse et l’abondance des plantes à fleurs indigènes compatibles et d’arbres non compatibles sur l’emprise d’une ligne de transmission élec- trique au centre de la Pennsylvanie, États-Unis. Notre étude a porté sur les plantes à fleurs indigènes afin de déterminer dans quelle mesure, les différentes techniques de gestion de la végéta- tion peuvent affecter les communautés végétales indigènes. Nous n’avons trouvé aucune corrélation entre la quantité d’herbicide appliquée et la richesse des espèces de plantes florifères indigènes ou l’abondance des arbres. Nous avons constaté que la richesse des plantes à fleurs indigènes ne différait pas entre les parcelles traitées selon une approche GIV avec herbicide et celles qui étaient traitées avec l’enlèvement mécanique (t = 1.06, df = 1, p = 0.31). Cependant, les parcelles traitées mécaniquement montraient une abondance plus élevée d’arbres que les parcelles GIV (t = 3.10, df = 1, p = 0.009). Nous avons constaté que les parcelles traitées en 2012 avec des mélanges d’herbicides contenant du glyphosate montraient en 2016, une richesse de plantes florifères indigènes plus faible que celles traitées avec des mélanges d’herbicides sans glyphosate (t = −2.44, df = 1, p = 0.04). Notre recherche a démontrée qu’à long terme, une approche GIV permettait une richesse de plantes à fleurs indigènes tout en limitant l’abondance des arbres dans l’emprise des lignes de transmission électrique. Toutefois, une étude plus approfondie est nécessaire afin de déter- miner si le type d’herbicide et la méthode d’application (sélective ou à la volée) affectent la richesse en espèces des communautés de plantes à fleurs indigènes. Zusammenfassung. Wir untersuchten die Auswirkungen des integrierten Vegetationsmanagements (IVM) und nicht-selektiver mechanischer Entnahmetechniken (Handschnitt und Mähen) auf den Reichtum und die Fülle von einheimischen kompatiblen Blütenpflanzen und nicht-kompatiblen Bäumen an einer elek- trischen Übertragungsleitung mit Vorfahrt im Zentrum von Penn- sylvania, USA. Unsere Studie konzentrierte sich auf einheimische, blühende Pflanzen, um herauszufinden, wie sich verschiedene 401 Techniken des Vegetationsmanagements auf einheimische Wild- tiergemeinschaften auswirken können. Wir fanden keine Korrela- tion zwischen der Menge des eingesetzten Herbizids und dem Reichtum an einheimischen blühenden Pflanzenarten oder dem Baumreichtum. Wir stellten fest, dass sich der Reichtum an ein- heimischen Blütenpflanzen nicht zwischen den mit einem IVM-Herbizideinsatz behandelten Parzellen und den mechanisch behandelten Parzellen unterschied (t = 1.06, df = 1, p = 0.31). Mechanisch behandelte Parzellen wiesen jedoch eine signifikant höhere Baumdichte auf als IVM-Parzellen (t = 3.10, df = 1, p = 0.009). Wir fanden heraus, dass Parzellen, die 2012 mit Her- bizidmischungen behandelt wurden, die Glyphosat enthielten, im Jahr 2016 einen geringeren Reichtum an einheimischen blühenden Pflanzenarten aufwiesen als Parzellen, die mit Herbizidmischun- gen behandelt wurden, die kein Glyphosat enthielten (t = −2.44, df = 1, p = 0.04). Unsere Studie deutet darauf hin, dass langfris- tige IVM-Ansätze den Reichtum an einheimischen blühenden Pflanzenarten unterstützen und gleichzeitig die Häufigkeit von Bäumen unter der elektrischen Übertragungsleitung begrenzen. Es sind jedoch weitere Studien erforderlich, um zu bestimmen, ob der Herbizidtyp und die Methode der Anwendung (selektiv versus gestreut) den Artenreichtum der einheimischen Blühp- flanzengemeinschaften beeinflusst. Resumen. Examinamos los efectos de la gestión integrada de la vegetación (IVM, por sus siglas en inglés) y las técnicas de elim- inación mecánica no selectiva (corte a mano y siega) en la riqueza y abundancia de plantas con flores compatibles nativas y árboles no compatibles en una línea de transmisión eléctrica de derecho de paso en el centro de Pensilvania, EE. UU. Nuestro estudio se centró en las plantas nativas con flores para ayudar a determinar cómo las diferentes técnicas de manejo de la vegetación pueden afectar a las comunidades nativas de vida silvestre. No encontramos correlación entre la cantidad de herbicida aplicado y la riqueza de especies de plantas con floración nativa o la abundancia de árboles. Encontramos que la riqueza de las plantas con flores nativas no difería entre las parcelas tratadas con un enfoque de herbicidas IVM y las que fueron tratadas mecánicamente (t = 1.06, df = 1, p = 0.31). Sin embargo, las parcelas tratadas mecánicamente tenían una abundancia de árboles significativamente mayor que las parcelas de IVM (t = 3.10, df = 1, p = 0.009). Encontramos que las parcelas que fueron tratadas con mezclas de herbicidas que contenían glifosato en 2012 tenían menor riqueza de especies de plantas con floración nativa en 2016 que las tratadas con mez- clas de herbicidas que no contenían glifosato (t = −2.44, df = 1, p = 0.04). Nuestro estudio indica que los enfoques de IVM a largo plazo apoyan la riqueza de las especies de plantas con flores nati- vas, al tiempo que limitan la abundancia de árboles bajo la línea de transmisión eléctrica de derecho de paso. Sin embargo, se necesitan más estudios para determinar si el tipo de herbicida y el método (selectivo versus no selectivo) de aplicación afecta la riqueza de las especies de las comunidades de plantas con flores nativas. ©2020 International Society of Arboriculture
November 2020
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
