12 Résumé. Cette étude fait une enquête à propos de l’évolution dans les programmes U&CF d’état, et ce depuis l’expansion du programme U&CF fédéral en 1990. Les données de base de 1986 comparées aux données du programme d’état U&CF de 2002 démontrent une expansion significative de la capacité du programme d’état U&CF ainsi que de l’assistance aux efforts locaux en foresterie urbaine au sein des 50 états des États-Unis. L’utilisation des subventions fédérales à l’assistance coopérative en foresterie a plus que doublé, deux professionnels ont été employés au sein du programme U&CF d’état, le temps allouéà la coordination à l’échelle de l’état ainsi qu’à l’implantation régionale du programme U&CF a pratiquement doublé, et une augmentation de 111% des montants d’argent utilisés pour financer le programme à l’échelle de l’état s’est produite. Par opposition, une minorité similaire de coordon- nateurs d’état en 1986 (40%) et en 2002 (42%) croit qu’une attention adéquate a été accordée par l’agence de l’état qui gère le programme U&CF. Les coordonnateurs d’état en 2002 ont aussi une vue similaire à propos de l’expansion future à long terme, de la réduction ou de l’élimination du programme d’état U&CF qui avait été rapportée en 1986, et ce avec un peu plus de 60% dans ces deux périodes qui croyaient qu’une expansion allait se produire. Un pourcentage signifi- catif similaire de coordonnateurs du programme d’état U&CF en 2002 (68%) comparativement à 1986 (77%) pensaient que le programme d’état U&CF allait se poursuivre si le financement fédéral était éliminé, cependant avec une réduction dans l’assistance locale. Les résultats de cette étude suggèrent que plusieurs changements positifs dans la capac- ité du programme U&CF d’état sont survenus entre 1986 et 2002, et ce avec plusieurs indicateurs suggérant une dépendance de certains états envers les fonds fédéraux pour maintenir leur capacité courante. Zusammenfassung. Diese Studie untersucht die Veränderungen in staatlichen U&CF Programmen seit der Expansion der bundesweiten Programme in 1990. Die Basisdaten von 1986, verglichen mit den staatlichen U&CF-Programmen in 2002 demonstrierte deutlich die Ex- pansion der staatlichen U&CF-Programm-Kapazität und Unterstützung der Anstrengungen der lokalen Forstwirtschaft in den 50 Bundesstaaten. Die Nutzung der Bundesforst-Kredite hat sich mehr als verdoppelt, zwei zusätzliche U&CF-Mitarbeiter wurden innerhalb des Programms einges- tellt, die aufgewendete Zeit für bundesweite Kooperation und regionale Implementierung von U&CF-Programmen hat sich verdoppelt und die Hauer et al.: State Government Involvement in Forestry staatlichen Aufwendungen zur Finanzierung steigerten sich national auf 111 %. Im Gegensatz dazu hat eine ähnliche Minderheit von Bundes- Koordinatoren in 1986 (40%) und 2002 (42%) geglaubt, dass eine adäquate Aufmerksamkeit durch die Bundesbehörde, die das Programm beherbergt, gegeben wurde. Die Bundes-Koordinatoren hatten 2002 eine ähnliche Einschätzung der langfristigen Zukunft bezüglich der Expan- sion, Reduktion oder der Elimination des U%CF-Programms, die 1986 berichtet wurde, mit etwas über 60 % in beiden Jahren gegeben mit dem Glauben, dass es Expansion geben wird. Eine signifikant ähnlicher Pro- zentsatz (68%) der U%CF-Programm-Koordinatoren glaubte 2002, ver- glichen mit 1986 (78%), dass das Programm weiterlaufen würde wenn die Kredite gestrichen würden, mit einer Reduktion der lokalen Unter- stützung. Die Studienergebnisse zeigen, dass viele positive Veränderun- gen zwischen 1986 und 2002 aufgetaucht sind und es zeigt verschiedene Indikatoren, die die Abhängigkeit einiger Bundesstaaten von Bundes- mitteln, um ihre gegenwärtige Kapazität aufrecht zu halten. Resumen. Este estudio investigó los cambios en programas estatales de U&CF desde la expansión del programa federal en 1990. Los datos base de 1986 compararon el programa de 2002 demostrando expansión significante en la capacidad y asistencia del programa a los esfuerzos dentro de los 50 Estados Unidos. El uso de los apoyos del Federal Cooperative Forestry Assistance Grants fueron más del doble, dos staff estatales de U&CF fueron empleados dentro del programa, el tiempo e implementación del programa y un 111% de incremento nacional en cantidad de dinero usado para financiar el programa. En contraste, un minoría de coordinadores estatales en 1986 (40%) y 2002 (42%) crey- eron que una atención adecuada fue dada por la agencia estatal al pro- grama. Los coordinadores estatales en 2002 también tienen un punto de vista similar viendo a largo a plazo en cuanto a expansión, reducción o eliminación del programa estatal de U&CF reportado en 1986, leve- mente sobre el 60% en ambos años. Un porcentaje similar de coordina- dores en 2002 (68%) comparado a 1986 (77%) anotó que el programa podría continuar si los fondos federales fueran eliminados, sin embargo con una reducción en asistencia local. Los resultados del estudio sugie- ren muchos cambios positivos en la capacidad de los programas de U&CF entre 1986 y 2002, con varios indicadores sugiriendo dependen- cia dentro de algunos estados sobre los fondos federales para mantener su capacidad actual. ©2008 International Society of Arboriculture
January 2008
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Your form submission was a success. You will be contacted by Washington Gas with follow-up information regarding your request.
This process might take longer please wait
