286 Gilman and Grabosky: Growth Partitioning Three Years Following Structural Pruning Stein, W.I. 1955. Pruning to different heights in young Douglas fir. Journal of Forestry 53:352–355. Vollsinger S., S.J. Mitchell, K.E. Byrne, M.D. Novak, and M. Rudnicki. 2005. Wind tunnel measurements of crown streamlining and drag relationships for several hardwood species. Canadian Journal of Forest Research 35:1238–1249. Edward F. Gilman (corresponding author) Professor Environmental Horticulture Department University of Florida 1533 Fifield Hall Gainesville, FL 32611, U.S.
[email protected] Jason Grabosky Associate Professor Ecology, Evolution and Natural Resources Rutgers University 14 College Farm Road New Brunswick, NJ 08901, U.S. Résumé. Une branche codominante sur chacun des 48 Quercus virginiana Highrise®a été élaguée afin d’évaluer l’impact de la sévé- rité de l’élagage sur la réduction de croissance et la répartition de la croissance. La sévérité de l’élagage ciblé (0, 25, 50 ou 75% de feuilles et de branches sous-tendantes enlevés) a été évaluée en se basant sur l’estimation visuelle de deux personnes bien corrélées entre elles (r² = 0,87) au moyen du ratio de surface de la coupe transversale au niveau de la zone coupée par rapport à la surface de la coupe transversale à la base de la tige codominante élaguée. On a aussi évalué la croissance de la tige élaguée par rapport à la tige non élaguée, plus particulièrement dans les 12 premiers mois suivants l’élagage. Avec l’augmentation de la sévérité de l’élagage, on a observé une diminution accrue de la croissance de la tige élaguée proportionnelle au feuillage enlevé. Dans chacune des trois années suivant l’élagage, la section transversale de la tige non élaguée s’est accrue plus chez les arbres qui avaient fait l’objet d’un élagage ciblé à un taux de 25 ou de 50% que chez ceux ayant subi un taux de 75% ou encore qui n’avaient eu aucun élagage. Le changement de croissance entre la portion élaguée et celle non élaguée a occasionné une diminution du ratio de diamètre entre les deux tiges, ce qui pourrait résulter en un point d’attache plus solide. Le changement de ration entre les diamètres a été le plus prononcé avec un degré de sévérité d’élagage de 75%. Zasummenfassung. Von 48 ähnlichen Q. virginiana-Bäumen wurde jeweils ein kodominanter Stämmling entfernt, um die Auswirkungen des Rückschnitts auf das Wachstum und die Teilung zu bewerten. Der angezielte Rückschnitt (0, 25, 50 oder 75 % der Blätter und Zweige en- tfernt) basierte auf den Schätzungen von zwei Menschen und korreli- erte gut (r² = 0,87) mit der durchschnittlichen Stammfläche, die entfernt wurde: die Schnittfläche an der Basis des entnommenen Stämmlings. Der Rückschnitt reduzierte besonders in den ersten folgenden 12 Monaten das Wachstum an den entnommenen Stämmlingen im Gegensatz zum un- geschnittenen Leittrieb. Stärkerer Rückschnitt reduzierte das Wachstum an den eingekürzten Stämmlingen in Proportion zu dem entfernten Laub. In allen drei Jahren nach dem Rückschnitt vergrößerte sich der Quer- schnitt des ungeschnittenen Leittriebs mehr an Bäumen, die 25 %bzw. 50 % Rückschnitt erhielten, während es sich bei 75% Rückschnitt oder gar keinem Rückschnitt unwesentlich vergrößerte. Ein Wechsel im Wachs- tum von den geschnittenen zu den ungeschnittenen Teilen des Baumes reduzierte das Durchmesserverhältnis zwischen den beiden Stämmen, was die Verbindung stärken soll. Bei 75 % Rückschnitt veränderte sich das Durchmesserverhältnis am meisten. Resumen. Se podó una rama codominante de cada uno de 48 árboles similares de Quercus virginiana Highrise® para evaluar el impacto de la severidad de la poda en la disminución del crecimiento. La intensidad de la poda (0, 25, 50 o 75% del follaje y las ramas removidas) estuvo basada en estimaciones visuales de dos personas. La correlación de estas estimaciones fue buena (r2 = 0.87) con la relación de área removida: área en la base de la rama podada. La poda redujo el crecimiento de la sección en los tallos codominantes, comparado con el líder que no fue podado, especialmente durante los primeros 12 meses posteriores a la poda. El incremento en la severidad de la poda redujo el crecimiento del área trasversal de los tallos podados en proporción a la cantidad de follaje removido. En cada uno de los tres años posteriores a la poda, el área de la sección del líder no podado incrementó más en los árboles con intensidad de poda de 25% o 50% que los árboles podados con el 75% de intensidad o árboles no podados. El cambio en el crecimiento de la porción podada a la no podada del árbol redujo la relación del diámetro entre los dos tallos, lo cual podría hacer más fuerte la unión. La relación del diámetro cambió más para el 75% de severidad de poda. ©2009 International Society of Arboriculture
November 2009
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
