Arboriculture & Urban Forestry 37(3): May 2011 Résumé. Au moyen d’un sondage mené en Alabama aux États-Unis, cette étude fait une enquête à propos des opinions des résidants en milieu urbanisé par rapport aux arbres urbains et comment ils souhaiteraient contribuer aux programmes d’arbres en milieu urbain. Un modèle de clas- sification logistique et une analyse de régression ont été utilisés pour les fins d’analyse. On a découvert qu’en général les gens préfèrent avoir des arbres sur leur propriété et au sein de leur communauté, et ce peu importe leur sexe, leur groupe d’âge, leur race, leur revenu familial ou toute autre caractéristique sociologique, mais les gens avec un niveau d’éducation plus élevé avaient tendance à apprécier encore plus les arbres. La contri- bution la plus appréciée des arbres est l’embellissement accru. Le risque potentiel de bris ou de blessure aurait pour effet de décourager les gens d’avoir des arbres au sien de leur communauté. On a découvert que le montant que chaque personne serait prête à donner volontairement est significativement plus faible que le montant que il ou elle estimerait que chaque personne devrait volontairement contribuer – par exemple via la taxation – pour supporter les programmes. La connaissance à propos de l’existence d’une agence et d’un service des arbres peut significativement accroître le montant que les gens sont prêts à consentir à cet effet. Alors que les dons privés sont largement acceptés en tant que source importante de financement, l’utilisation des taxes sur le tabac ou l’alcool comme source de revenu pour financer les programmes d’arbres urbains reçoit plus d’appui que l’idée d’une taxe corporative sur le revenu ou une taxe municipale. Les résultats indiquent que l’intérêt des citoyens à appuyer la foresterie urbaine varie en fonction de divers facteurs, ce qui fait qu’une approche holistique doit être retenue pour promouvoir les programmes d’arbres en milieu urbain. Zusammenfassung. Unter der Verwendung einer in Alabama, USA, durchgeführten Umfrage, untersucht diese Studie die Einstellung urbaner Anwohner bezüglich Stadtbäumen und ob sie es mögen würden, urbane Pflanzprogramme zu unterstützen. Ein bezogenes Logistik-Model und eine gewöhnliche Methode des kleinsten Quadrats wurden in die Analyse einbezogen. Es wurde festgestellt, dass im Allgemeinen die Leute bev- orzugen, Bäume auf ihrem Grundstück und in der Gemeinde zu haben. Dies galt für alle Geschlechter, Alter, Rassen, Einkommen und andere Familienhintergründe, aber Individuen mit höherer Bildung hatten die Tendenz, mehr Bäume zu mögen. Der meist gewünschte Vorteil von Bäu- 125 men ist die verbesserte Erscheinung. Die potentiellen Risiken und mögli- chen Unfallquellen würden sie entmutigen, Bäume in ihrer Kommune zu haben. Es wurde ferner festgestellt, dass die freiwillige Spende der Individuen deutlich geringer ist als die Menge, die er oder sie fühlt, wie jeder sie beeitragen sollte um die Programme (z. B. Bewertung) zu un- terstützen. Das Bewußtsein für die Präsenz einer Baumagentur und Ser- vice die Höhe der freiwilligen Unterstützung deutlich erhöhen. Während private Spenden weitläufig als eine wichtige Quelle zur Unterstützung erachtet werden, erhielt die Idee, Steuereinkünfte aus Tabak- oder Alko- holverkauf zur Finanzierung von Pflanzprogrammen mehr Zuspruch als die Idee, Steuereinnahmen aus Gewerbebetrieb oder Grundstücksbesitz zu verwenden. Die Ergebnisse zeigen, dass die bürgerliche Bereitschaft zur Unterstützung von urbaner Forstwirtschaft von verschiedenen Fak- toren beeinflusst wird. Daher ist ein ganzheitlicher Ansatz für die Promo- tion von Stadtbaumprogrammen erforderlich. Resumen. Con base en una encuesta de Alabama U.S., este estudio investiga las actitudes de los residentes urbanos hacia los árboles y cómo harían para ayudar a soportar los programas. Se aplicó un modelo logísti- co y una regresión para el análisis. Se encontró, en general, que la gente prefiere tener árboles en su propiedad y en su comunidad para todos los géneros, edades, razas, ingresos, y otras historias familiares, pero los in- dividuos con alto nivel educativo tienen una tendencia a gustarle más los árboles. Las ventajas más deseables de los árboles es la mejora de su apariencia e imagen. Los riesgos y peligros potenciales podrían des- animarlos a tenerlos en sus comunidades. Se encontró que cada persona voluntaria que está dispuesta a donar es significativamente menor que la cantidad que él o ella siente debería contribuir a soportar los programas (tasación). La conciencia de la presencia de una agencia del árbol y ser- vicio puede incrementar significativamente la cantidad de donación que una persona está dispuesta a hacer. Mientras que la donación privada está ampliamente de acuerdo en la importancia, como fuente de apoyo, usando impuestos de alcohol y tabaco para financiar los programas de árboles urbanos que reciben ayuda con la idea de incorporarlos en los impuestos. Los resultados indican que los ciudadanos proclives a ayudar en los programas forestales urbanos están afectados por varios factores, por lo que se requiere una aproximación holística para promover los pro- gramas de árboles urbanos. ©2011 International Society of Arboriculture
May 2011
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Ai generated response may be inaccurate.
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Your form submission was a success.
Downloading PDF
Generating your PDF, please wait...
This process might take longer please wait
