Arboriculture & Urban Forestry 37(3): May 2011 LITERATURE CITED Anonymous. 2006. American National Standard: Tree, Shrub and Other Woody Plant Maintenance—Standard Practices (Supplemental Sup- port Systems). American National Standards Institute. New York, NY. 30 pp. Dujesiefken, D., S. Ebenritter, and W. Liese. 1989. Wundreaktionen im Holzgewebe bei Birke Buche und Linde. Holz Roh Werkst 47:495–500. Greco, C.M., A. Lee, D. Ham, E.T. Smiley, and E.H. Law. 2004. A com- puter simulation of an alternative design to tree crown support sys- tems. Journal of Arboriculture 30:365–370. James, K.R., N. Haritos, and P. Kenyon. 2001. Measuring loads on tree limbs and cables. In: E.T. Smiley and K.D. Coder (Eds.). Tree Struc- ture and Mechanics Conference Proceedings: How Trees Stand Up and Fall Down, October 2001, Savannah, GA. International Society of Arboriculture, Champaign, IL. pp. 125–138. Kane, B.C.P., and H.D.P. Ryan. 2002. Discoloration and decay asso- ciated with hardware installation in trees. Journal of Arboriculture 28:187–193. Kane, B., M. Pavlis, J.R. Seiler, and J.R. Harris. 2008. Crown reconfigu- ration and trunk stress in deciduous trees. Canadian Journal of Forest Research 38:1275–1289. McLain, T.E. 1996. Lag Screws and Wood Screws. In: Mechanical Con- nections in Wood Structures. ASCE Manuals and Reports on Engi- neering Practice No. 84. American Society of Civil Engineers. New York, NY. 231 pp. McLain, T.E. 1997. Design axial withdrawal strength from wood. I. Wood screws and lag screws. Forest Products Journal 47:77–84. McLain, T.E., and J.D. Carroll. 1990. Combined load capacity of thread- ed fastener-wood connections. Journal of Structural Engineering 116(9):2419–2432. Newlin, J.A., and J.M. Gahagan. 1938. Lag-screw joinings: their behavior and design. Tech. Bulletin No. 597. USDAFS-FPL, Madison WI. 25 pp. Shigo, A.L., and R. Felix. 1980. Cabling and Bracing. Journal of Arbo- riculture 6:5–9. Simpson, W., and A. TenWolde. 1999. Physical properties and moisture relations of wood. In: Wood Handbook—wood as an engineering ma- terial. Gen. Tech. Rep. FPL-GTR-113. Madison, WI, USDA Forest Service Forest Products Laboratory. 463 pp. Smith, K.T. 2006. Compartmentalization today. Arboricultural Journal 29:173–184. Smiley, E.T. 1998. Countersinking for tree bolts. Journal of Arboriculture 24:245–247. Smiley, E.T, and S. Lilly. 2007. Tree Support Systems: Cabling, Bracing, Guying, and Propping (Revised). International Society of Arboricul- ture. Champaign, IL. 35 pp. Soltis, L.A., and M. Ritter. 1996. Introduction. In: Mechanical Connec- tions in Wood Structures. ASCE Manuals and Reports on Engineer- ing Practice No. 84. American Society of Civil Engineers. New York, NY 231 pp. Soltis, L.A. 1999. Fastenings. In: Wood Handbook—wood as an engi- neering material. Gen. Tech. Rep. FPL-GTR-113. Madison, WI, USDA Forest Service Forest Products Laboratory. 463 pp. Thompson, A.R. 1935. Tree Bracing. Tree Preservation Bulletin No. 3. USDI National Park Service 16 pp. Thompson, A.R. 1936. Tree Cabling Materials. Proceedings of the Na- tional Shade Tree Conference. pp. 30–43. Brian Kane MA Arborists Association Professor Department of Environmental Conservation University of Massachusetts Amherst, MA 01003, U.S Résumé. Des câbles sont communément installés pour réduire les risques de bris de branches ou de fourches, mais il existe peu de données empiriques qui décrivent leur performance. En contrepartie, la résistance au bris des vis d’ancrage dans les tiges a été étudiée avec plus d’attention et est fonction du diamètre de la tige et de la longueur du filetage de cette dernière tout comme la gravité spécifique du bois. Des vis en J de trois diamètres différents ont été installés dans trois espèces différentes et la résistance au bris a été mesurée immédiatement après ainsi que quatre ans après l’installation. Puisque seulement trois vis en J pleinement in- stallées se sont brisées, des vis en J ont aussi été installées partiellement dans deux espèces. La croissance des arbres autour de la portion en J de la vis a accru la capacité de résistance au bris, et la résistance au bris des vis partiellement installées suivaient généralement les équations de prédiction développées pour les vis d’ancrage insérées dans le bois. La résistance au bris des vis en J n’excédait pas la tension du câble telle que mesurée ou simulée. Zusammenfassung. Gurte werden im allgemeinen in Bäumen instal- liert, um das Risiko des Versagens von Ästen oder kodominanten Stäm- men zu reduzieren. Im Gegensatz dazu ist der Abreisswiderstand der Ankerschrauben in Holzverbindungen viel mehr untersucht worden und wird in Beziehung gesetzt mit dem Schenkeldurchmesser und der Länge der Schraube und auch mit der spezifischen Holzschwere. J-Schrauben mit drei verschiedenen Durchmessern wurden in drei Arten installiert und der Abreisswiderstand wurde beim Einbau und vier Jahre nach der Installation gemessen. Da nur drei voll installierte J-Schrauben gezogen wurden, wurden die J-Schrauben zwei Arten auch teilweise installiert. Das Wachstum der Bäume um die J-Schraube nahm mit dem Abreisswid- erstand zu und der Abreisswiderstand der partiell installierten Schrauben folgte den allgemeinen Vorhersagen zum Verhalten dieser Schrauben in Holzverbindungen. Der Abreisswiderstand der J-Schrauben überstieg nicht die vorher gemessenen und simulierten Kabelspannungen. Resumen. Los cables son instalados comúnmente para reducir los riesgos de fallas de ramas o brazos codominantes, pero hay pocos datos empíricos para describir su comportamiento. En contraste, la resisten- cia de armellas en conexiones ha sido estudiada más cuidadosamente y está relacionada al diámetro y longitud de la armella, como también a la gravedad específica de la madera. Se instalaron armellas de tres diámet- ros en tres especies de árboles y se midió la resistencia de la instalación inmediatamente y después de cuatro años. Solamente tres armellas fuer- on resistentes parcialmente en dos especies. El crecimiento de los árboles alrededor de la “J” incrementó su resistencia y se predijo por ecuaciones desarrolladas para armellas usadas en conexiones de madera. La resis- tencia de las armellas no excedió las tensiones de cables previamente medidos y simulados. 145 ©2011 International Society of Arboriculture
May 2011
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Your form submission was a success. You will be contacted by Washington Gas with follow-up information regarding your request.
This process might take longer please wait
