18 LITERATURE CITED Alderman, D.R., R.L. Smith, and V.S. Reddy. 1999. Assessing the availability of wood residues and residue markets in Virginia. Forest Products Journal 49(4):47–55. Alderman, D.R., and R.L. Smith. 2000. Solid wood received and marketed by Virginia’s landfill facilities. Forest Products Journal 50(6):39–44. Bratkovich, S.M. 2001. Utilizing municipal trees: Ideas from across the coun- try. NA-TP-06-01, St. Paul, MNI: USDA, Forest Service, Northeastern Area, State and Private Forestry. 50 pp. Chow, P., and L. Zhao. 1992. Medium density fiberboard made from phe- nolic resin and wood residues of mixed species. Forest Products Journal 42(10):65–67. De Hoop, C.F., S. Kleit, S.J. Chang, R. Gazo, and M.E. Buchart. 1994. Survey and mapping of wood residues users and producers in Louisiana. Forest Products Journal 47(3):31–37. Forest Products Laboratory. 2002. Successful approaches to recycling urban wood wastes. Gen. Tech. Rep. FPL-GTR-133, Madison, WI: USDA, For- est Service, Forest Products Laboratory. 20 pp. Grushecky, S.T., D.W. McGill, and R.B. Anderson. 2006. Inventory of wood residues in southern West Virginia. Northern Journal of Applied Forestry 23(1):47–52. Haviarova E., C. Eckelman, and Y. Erdil. 2001. Design and testing of wood school desk frames suitable for production by low technology methods from waste wood residues. Forest Products Journal 51(5):79–88. Hubing, N.R. 1993. Wisconsin wood residue study. Wisconsin Department of Natural Resources. Madison, Wisconsin. 25 pp. McCullough, D.G., and N.W. Siegert. 2007. Estimating potential emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) populations using ash inventory data. Forest Entomology 100(5):1577–1586. McKeever, D.B. 1998. Wood residual quantities in the United States. Bio- cycle 39(1):65–68. McKeever, D.B. 2003. Quantifying the flow: Taking inventory of woody re- siduals. Biocycle 44(7):311–35. Murphy, J.A., P.M. Smith, and J. Wiedenbeck. 2007. Wood residue utilization in Pennsylvania 1988 vs. 2003. Forest Products Journal 57(4):101–106. Nzokou, P., T. Petrice, R.A. Haack, and D.P. Kamdem 2006. Treatment of Emerald Ash Borer Infested Logs from Southeastern Michigan. Forest Product Journal 56(5):78–81. Petersen, C.E., E.O. Berg, and L. Ronnegard. 2005. Quality control of waste to incineration – Waste composition analysis in Lidkoping, Sweden. Waste Management & Research 2005(23):527–533. Sherrill, S.B. 2003. Harvesting Urban Timber: A guide to making better use of urban trees. Linden Publishing Inc., Fresno, CA. 200 pp. Sherrill, S.B., and D. MacFarlane. 2007. Measures of Wood Resources in Lower Michigan: Wood Residues and the Saw Timber Content of Urban Forests. Technical Report. Southeast Michigan Resource Conservation and Development Council and the U.S.D.A. Forest Service. 178 pp. Short, P.H., and T.R. Hooper. 1996. Production and utilization of industrial wood and bark residues in Mississippi. Food & Fiber Center, Cooperative Extension Service. Mississippi State University. Mississippi State, MS. 45 pp. Pascal Nzokou (corresponding author) Department of Forestry Michigan State University East Lansing, MI 48824, U.S. Jessica Simons Southeast Michigan Resource Conservation and Dev. Council 7203 Jackson Road Ann Arbor, MI 48103-9506, U.S. ©2011 International Society of Arboriculture Nzokou et al.: Wood Residue Processing and Utilization in Southeastern Michigan Anthony Weatherspoon Department of Natural Resources P.O. Box 39452 Lansing, MI 48909, U.S. Résumé. Cet article traite d’une analyse des installations de disposition et de transformation des résidus de bois dans le Sud-ouest du Michigan aux États-Unis. L’analyse a été faite dans le but de caractériser les divers types de surplus de bois, d’évaluer le taux de récupération et d’identifier les alter- natives potentielles pour les résidus de bois. Les installations de collecte et de transformation ont été identifiées et décrites à l’intérieur d’un territoire composé de 14 comtés. Cette étude a permis de documenter au moins 180 sites de traitement des résidus de bois dans la région qui faisaient appel à une moyenne de six employées par site (pour un total de 1082 employées dans l’industrie). Le volume total de bois entrant au sein de ces sites a été quantifié à 6659,6 milliers de mètres cubes (5,3 millions de tonnes métriques), gé- néralement en provenance de travaux de déboisement et d’abattage d’arbres. Les résidus de bois étaient utilisés pour produire un total 2035,8 milliers de mètres cubes (1,6 million de tonnes) de nouveaux produits (ex.: copeaux de bois, paillis, bois de chauffage) qui étaient vendus localement. Le taux de récupération général était estimé à 30% pour l’industrie complète, ce qui indiquait clairement qu’il y avait une marge pour l’amélioration. On estime que cette industrie contribue pour approximativement 40 millions de dollars US dans l’économie du Michigan. Une amélioration du taux de récupération et le développement de produits à valeur ajoutée vont nécessiter des change- ments fondamentaux dans les équipements, la formation et les procédés employés auprès des entreprises de services arboricoles et de déboisement. Zusammenfassung. Diese Studie ist eine Analyse von den holzverar- beitenden und entsorgenden Einrichtungen in Südwest-Michigan, US. Die Analyse wurde geleitet, um die Wege der Holzlieferung zu charakterisieren, die Rückgewinnung zu evaluieren und mögliche Alternativen für Holzreste zu identifizieren. In einem Areal von 14 Landkreisen wurden die Einrich- tungen zum Holzsammeln und –verarbeiten identifiziert und befragt. Diese Studie dokumentierte mindestens 180 aktive Holzsammelstellen in der Re- gion, die durchschnittlich sechs Angestellte pro Hof (von ingesamt 1082 An- gestellten in der Branche) beschäftigten. Das Gesamtvolumen von angelief- ertem Holz wurde mit 6.659,6 Tausend Kubikmeter (5,3 Millionen Tonnen) angegeben, überwiegend aus Rodungen und Fällungen. Die Lieferungen von Holzabfall wurde verwendet, um insgesamt 2.035,8 Tausend Kubikme- ter (1,6 Millionen Tonnen) an neuen Produkten (z. B. Holzschnitzel, Mulch, Bauholz) zu produzieren, die überwiegend lokal verkauft wurden. Die allge- meine Ausnutzungsrate wurde für die gesamte Industrie mit 30 % geschätzt, was Raum für Verbesserung zeigt. Diese Industrie trägt schätzungsweise USD 40 Mill. zur Wirtschaftsleistung von Michigan, US bei. Eine Steiger- ung der Ausnutzungsrate und die Entwicklung von höherwertigen Produk- ten würde grundsätzliche Veränderungen in Ausrüstung, Training und Arbeitsprozessen bei den Rodungs- und Baumfällunternehmen erfordern. Resumen. Este reporte es un análisis de las facilidades de manejo y re- ciclaje de residuos del sureste de Michigan, U.S. El análisis fue conducido para caracterizar los patrones de oferta de madera, evaluar la eficiencia de reciclaje, e identificar las alternativas potenciales para los residuos mad- erables. La recolección de madera y las instalaciones fueron identificadas y tasadas a través de un área de 14 condados. Este estudio documentó al menos 180 terrenos de residuos de madera operando en la región, los cu- ales ocuparon un promedio de seis empleados por predio (para un total de 1,082 empleados en la industria). El volumen total de madera entrando a los predios fue cuantificada en 6,659.6 miles de metros cúbicos (5.3 mil- lones de toneladas métricas), principalmente de la limpieza de terrenos y remoción de árboles. Los residuos de madera fueron usados para pro- ducir un total de 2,035.8 miles de metros cúbicos (1.6 millones tonela- das) de nuevos productos (astillas de madera, mulches, leña), los cuales principalmente fueron vendidos localmente. La tasa de conversión to- tal fue estimada en 30% para la industria, indicando claramente espacio para el mejoramiento. Se estima que la industria contribuye aproximada- mente con $40 millones de dólares a la economía de Michigan. El mejo- ramiento de las tasas de conversión y valor añadido del producto podría requerir cambios fundamentales en equipo, entrenamiento, y procesos usados por las compañías de limpieza de terrenos y servicios de árboles.
January 2011
Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Your form submission was a success. You will be contacted by Washington Gas with follow-up information regarding your request.
This process might take longer please wait