292 Six, D.L., and M.J. Wingfield. 2011. The role of phytopathogenicity in bark beetle–fungus symbioses: a challenge to the classic paradigm. Annual Review of Entomology 56:255–272. Wilson, A.D., and D.G. Lester. 1995. Evaluation of propiconazole ap- plication methods for control of oak wilt in Texas live oaks. F&N Tests 51:389. Joseph J. Doccola (corresponding author) Director of Research Arborjet, Inc. 99 Blueberry Hill Road Woburn, MA 01801, U.S.
[email protected] Brian L. Strom Research Entomologist Southern Research Station U.S. Department of Agriculture Forest Service 2500 Shreveport Highway Pineville, LA 71360, U.S. Cavell Brownie Prof. Emeritus North Carolina State University P.O. Box 37160 Raleigh, NC 27627, U.S. Kier D. Klepzig Assistant Director for Research Southern Research Station, USFS 200 WT Weaver Blvd. Asheville, NC 28804, U.S. Résumé. Les champignons ophiostomatales sont des composants im- portants au sein des complexes hautement dommageables insectes/mala- dies qui attaquent les arbres en Amérique du Nord. Ce groupe inclut les agents responsables de la maladie hollandaise de l’orme et de la flétrissure du laurier, tout comme un nombre associé de scolytes mortels pour les arbres. Alors que des fongicides systémiques ont été employés contre les ophiostomatales au sein de certains systèmes hôte-champignon, l’ampleur de leur utilité ainsi que les implications propres à la gestion d’une large variété de champignons et d’hôtes, demeurent incertains. Afin d’évaluer l’impact de fongicides disponibles sur le marché contre Ophiostoma mi- nus, un champignon associé au dendroctone des pins du Sud, deux ex- périences ont été menées avec des pins à encens (Pinus taeda) – DHP moyen de 14,2 à 18,5 cm – dans la centre de la Louisiane. La première expérience s’est faite avec trois fongicides (Alamao, Arbortect 20-S et PHOSPHO-jet) en fonction de leur impact systémique sur O. minus; la seconde expérience cherchait à évaluer le produit le plus performant, soit Alamo seul et une combinaison avec Arbortect 20-S. Dans toutes les situ- ations, les pins ont été injectés au pied du tronc et ont été mis à l’épreuve avec des inoculations de culture de O. minus périodiquement entre 28 et 738 jours après le traitement. Dans les deux expériences, les traitements avec le Alamo ont produit les plus petites zones de lésions, ce qui indi- quait que le traitement était plus efficace pour limiter le développement à l’intérieur de l’arbre de O. minus. Cet effet était toujours présent plus de 2 ans après le traitement. Nous en concluons que le Alamo est le produit le plus efficace de ceux évalués pour un traitement prophylactique contre O. minus, ce qui laisse dès lors suggérer que des preuves se mettent en place à propos de l’efficacité de ce produit contre les opiostomatales en général. Doccola et al.: Systemic Fungicides Impact on Bluestain Fungi Zusammenfassung. Ophiostomatoide Fungi sind wichtige Kompo- nenten innerhalb der hochgradig schädigenden Insekten/Pilz-Komplexe, welche die Bäume in Nordamerika attackieren. Diese Gruppe schließt die Krankheitsfaktoren, welche für die Ulmenkrankheit und Lorbeerwelke verantwortlich sind, ebenso ein wie auch eine Anzahl von baumtötenden Borkenkäfern. Während systemische Fungizide in bestimmten Pilz-Wirt- Systemen gegen ophiostomatoide Fungi eingesetzt werden, bleibt doch die Bandbreite ihrer Nützlichkeit und die Implikationen auf das Manage- ment für eine breite Spanne von Pilz und Wirtsarten ungeklärt. Um den Einfluss von kommerziell erhältlichen Fungiziden gegen den bläuenden Pilz Ophiostoma minus, ein Genosse des Borkenkäfers zu bewerten, füh- rten wir in Lousiana zwei Experimente mit Pinus taeda (durchschnittli- cher BHD 14.2 bzw. 18.5 cm) durch. Das erste Experiment durchleuchtete drei Fungizide (Alamo, Arbotect 20-S und PHOSPHO-jet) auf ihre syste- mischen Einflüsse auf O. minus und das zweite Experiment bewertete das am besten abschneidende Produkt (Alamo) allein und in Kombination mit Arbotect 20-S. In allen Fällen bekamen die Kiefern eine basale Stamm- Injektion und wurden in Zeitabschnitten von 28 bis 738 Tagen nach der Behandlung mit kultiviertem O. minus infiziert. In beiden Experimenten produzierte die Behandlung der Kiefern mit Alamo die kleinsten erkrank- ten Regionen, was darauf hinweist, daß diese Behandlung den größten Effekt auf die Ausbreitung des Schaderregers O. minus innerhalb des Bau- mes hat. Dieser Einfluss war auch nach mehr als zwei Jahren nach der Be- handlung sichtbar. Wir schließen daraus, daß Alamo von allen bewerteten Produkten das beste Produkt zur prophylaktischen Behandlung gegen O. minus ist und sehen als schlagenden Beweis für die Effektivität dieses Produkts im allgemeinen gegen ophiostomatoide Fungi. Resumen. Los hongos ofiostomatoides son componentes importantes dentro de los más altamente complejos insectos-hongos que atacan a los árboles en los Estados Unidos. Este grupo incluye los agentes de enfer- medades responsables de la enfermedad del olmo holandés y marchita- miento del laurel, como también un número de asociados de los escara- bajos que matan a los árboles. Mientras que los fungicidas sistémicos han sido aplicados contra los ofiostomatoides en ciertos sistemas hospederos de hongos, la amplitud de su utilidad, y las implicaciones de manejo para un amplio rango de especies de hongos y hospederos, permanece incier- ta. Para evaluar el impacto de los fungicidas comercialmente disponibles contra el hongo teñidor de azul Ophiostoma minus, asociado con el escarabajo del pino sureño, se condujeron dos experimentos con pinus loblolly (Pinus taeda; dbh medio 14.2 y 18.5 cm respectivamente) en Louisiana central. El primer experimento probó tres fungicidas (Alamo, Arbotect 20-S y PHOSPHO-jet) para su impacto sistémico en O. minus, y el segundo evaluó el mejor producto (Alamo) solo y en combinación con Arbotect 20-S. En todos los casos los pinos loblolly fueron inyecta- dos basalmente con inoculaciones de O. minus a períodos de tiempo variando de 28 d a 738 d post-tratamiento. En ambos experimentos, el tratamiento de pinos loblolly con Alamo produjeron las áreas de lesión más pequeñas, indicando que este tratamiento fue el más efectivo para limitar el crecimiento de O. minus. Este efecto estuvo presente aún más de 2 años post-tratatamiento. Se concluye que Alamo es el producto más efectivo de los evaluados para tratamiento profiláctico contra O. minus, y sugiere que la evidencia está construyendo para la efectividad de este producto generalmente contra el hongo ofiostomatoide. ©2011 International Society of Arboriculture
November 2011
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
