300 Kelby L. Fite Arboricultural Researcher Bartlett Tree Research Laboratories 13768 Hamilton Road Charlotte, NC 28278, U.S. E. Thomas Smiley Arboricultural Researcher Bartlett Tree Research Laboratories 13768 Hamilton Road Charlotte, NC 28278, U.S. John McIntyre Graduate Assistant Department of Horticulture Clemson University Clemson, SC 29634-0319, U.S. Christina E. Wells (corresponding author) Assistant Professor Department of Horticulture Clemson University Clemson, SC 29634-0319, U.S. Résumé. Les effets du processus de décompaction avec amendement du sol, ainsi que ceux de ses composantes individuelles (labour/binage, fertilisation, paillis), sur les propriétés du sol ont été analysés dans quatre sites urbains des États-Unis: Anderson (Caroline du Sud), Boston (Mas- sachusetts), Myrtle Beach (Caroline du Sud) et Pittsburgh (Pennsylva- nie). Dans chacun des sites, 50 érables rouges (Acer rubrum) qui pous- saient déjà dans des sols compactés et/ou pauvres en éléments minéraux et qui avaient une densité entre 1,14 et 1,74 g/cm³ ont été choisis. Les traitements ont été appliqués durant l’automne et l’hiver 2005-2006, et les mesures ont été prises jusqu’à la fin de 2008. Les traitements de dé- compaction avec amendement ont permis de réduire significativement la résistance relative du sol par rapport aux unités-témoin, et ce pour tous les sites en 2006. Il y avait des interactions significatives entre les div- ers traitements et les divers emplacements durant toutes les années, et les sites qui avaient les sols les plus denses (Anderson et Mrytle Beach) démontraient les réponses les plus grandes en magnitude et en durée. La décompaction avec amendement, ainsi que la pose de paillis, permet- taient généralement d’accroître le contenu du sol en matière organique, tandis que le labour/binage seul diminuait significativement ce contenu à Pittsburgh. Dans la plupart des sites, la décompaction avec amendement était plus efficace que l’application en surface d’engrais pour améliorer la fertilité du sol. Les unités avec décompaction et amendement, ainsi que celles avec paillis, avaient un contenu en eau significativement plus élevé que les autres unités durant les périodes de sécheresse estivale. Globale- ment, la décompaction avec amendement était efficace pour améliorer les conditions de sol sous des arbres déjà établis, et le paillis le plus efficace parmi les divers traitements évalués individuellement. Zusammenfassung. Die Auswirkungen einer Bodenlockerung und eines Düngungsprozesses (AFM) und deren individuellen Komponenten (Belüftung, Dünger und Mulch) auf Bodenverhältnisse wurden an vier urbanen Standorten: Anderson, SC; Boston, MA; Myrtle Beach, SC; und Pittsburgh, PA untersucht. An jedem Standort wurden 50 Rotahorne auf verdichtetem und/oder nährstoffarmen Boden, deren Substratdichte vor der Behandlung zwischen 1,14 bis 1,74 g/cm³ betrug, gezogen. Die Be- handlungen wurden im Herbst und Winter 2005/06 durchgeführt und die Messungen wurden am Ende von 2008 erhoben. Die AFM-Behandlung reduzierte an allen Standorten in 2006 deutlich die Bodenstärke in Rela- tion zur Kontrolle. Es gab in allen Jahren deutliche Behandlung versus Standort Interaktionen, wobei die Standorte mit höherer Bodendichte ©2011 International Society of Arboriculture Fite et al.: Soil Decompaction and Amendment Process for Urban Trees (Anderson und Myrtle Beach) die größte Magnitude und Dauer der Res- onanz zeigten. Die AFM und Mulch-Behandlungen vergrößerten allge- mein den Anteil an organischer Masse, während die Belüftung allein die Bodenverdichtung in Pittsburgh senkte. An den meisten Standorten war die AFM-Behandlung effektiver in der Verbesserung der Bodenfrucht- barkeit als die Oberflächenapplikation vonDünger. AFM und gemulche Standorte hatten einen deutlich höheren Wasseranteil als andere Stan- dorte während der sommerlichen Trockenperioden. Im großen und gan- zen war AFM sehr effektiv imVerbessern von Böden unterhalb etablierter Bäume und Mulchen erwies sich als die beste unter den individuellen Behandlungen. Resumen. Los efectos de la descompactación del suelo y procesos de mejoramiento (AFM) y sus componentes individuales (aireación del suelo, fertilización y mulch) en las propiedades del suelo fueron inves- tigados en cuatro sitios urbanos: Anderson, SC; Boston, MA; Myrtle Beach, SC; y Pittsburgh, PA. En cada sitio, estuvieron creciendo 50 ma- ples rojos (Acer rubrum) en suelos compactados y/o pobres en minerales cuyas densidades variaron de 1.14 a 1.74 g/cm3. Los tratamientos fueron aplicados en el otoño e invierno de 2005-2006, y las mediciones fueron tomadas a través del 2008. El tratamiento AFM redujo significativamente la compactación del suelo en comparación a los controles en 2006. Hubo interacciones significantes tratamiento x localidad en todos los años, con las más altas densidades reales (Anderson y Myrtle Beach) mostrando la mayor magnitud y duración de respuesta. El AFM y los tratamientos de mulch generalmente incrementaron el contenido de materia orgánica del suelo, mientras que la aireación del suelo solamente bajó significati- vamente en Pittsburgh. En la mayoría de los suelos, el tratamiento AFM fue más efectivo que la aplicación superficial de fertilizante en el mejora- miento de la fertilidad del suelo. AFM y parcela con mulch significativa- mente tuvieron contenido de agua en el suelo más alto que otras parcelas durante los períodos de sequía de verano. En resumen, AFM fue efectivo en mejoramiento de suelos con árboles establecidos, y el mulching fue el más benéfico de los tratamientos individuales.
November 2011
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
Your form submission was a success. You will be contacted by Washington Gas with follow-up information regarding your request.
This process might take longer please wait
