156 Lipkis, A., and K. Lipkis. 1990. The Simple Act of Planting a Tree. Jeremy Tarcher, Los Angeles. Luloff, A., and K. Swanson. 1995. Community agency and disaffection: Lessons for enhancing collective resources, pp. 351–372. In Beau- lieu, L., and D. Mulkey (Eds.). Investing in People: The Human Capital Needs of Rural America. Westview Press, Boulder, CO. Lutzenhiser, M., and N. Nolusil. 2001. The effect of open space on a home’s sale price. Contemporary Economic Policy 19:291–298. Maslin, M., P. Vu, and C. Kidd. 1999. Philadelphia Green Presents the Tree Tenders Handbook. The Pennsylvania Horticulture Society, Philadelphia, PA. McDonough, M., W. Burch, and M. Grove. 1991. The urban resource initiative, pp. 75–76. In Rodbell, P (Ed.). Proceedings of the Fifth National Urban Forest Conference. American Forestry Association, Washington, DC. Nisbet, R. 1953. The Quest for Community: A Study in the Ethics of Order and Freedom. Oxford Press, New York. Nowak, D., M. Noble, S. Sisinni, and J. Dwyer. 2001. People and trees: Assessing the United States’ urban forest resource. Journal of For- estry 99:37–42. Perry, C. 1939. Housing for the Mechanical Age. Russell Sage Foun- dation, New York. Rudel, T. 1989. Situations and Strategies in Land Use Planning. Cam- bridge University Press, New York. Schrieber, P., and A. Vallery. 1987. Philadelphia green: An outreach program. In Phillips, A., and D. Gangloff (Eds.). Proceedings of the Third National Urban Forestry Conference. American Forestry As- sociation, Washington, DC. 106 pp. Shutkin, W. 2000. The Land That Could Be: Environmentalism and Democracy in the Twenty-First Century. The MIT Press, Cambridge, MA. Sirianni, C., and L. Friedland. 2001. Civic Innovation in America: Com- munity Empowerment, Public Policy, and the Movement for Civic Renewal. University of California Press, Berkeley, CA. Taylor, A., A. Wiley, F. Kuo, and W. Sullivan. 1998. Growing up in the inner city: Green spaces as places to grow. Environment and Behav- ior 30:3–27. Ulrich, R. 1984. View through a window may influence recovery after surgery. Science 224:420–421. U.S. Environmental Protection Agency. 2002. Community, Culture, and the Environment: A Guide to Understand Sense of Place. EPA 842- B-01-03. U.S. EPA, Washington, DC. Warren, R. 1972. The Community in America. Rand McNally, Chicago. Westphal, L. 2003. Urban greening and social benefits: A study of empowerment outcomes. Arboriculture and Urban Forestry 29: 137–147. Wilkinson, K. 1979. Social well-being and community. Journal of the Community Development Society 10:5–16. ———. 1991. The Community in Rural America. Greenwood Press, New York. ———. 1998. The community: Its structure and process, pp. 86–90. In Zuber, E., S. Nelsen, and A.E. Luloff (Eds.). Community: A Biog- raphy in Honor of the Life and Work of Ken Wilkinson. The North- east Regional Center for Rural Development, University Park, PA. Elmendorf: Importance of Trees and Nature in Community William Elmendorf Assistant Professor of Community Forestry 334 Forest Resources Building University Park, PA 16802, U.S.
[email protected] Résumé. Une masse croissante de littérature et d’expériences tourne autour des bénéfices et des relations inter reliées entre la nature, les groupes sociaux et les processus sociaux interactifs. Cet article traite de l’environnement naturel en tant que composante critique du bien-être et de fierté personnelle et communautaire ainsi qu’en tant que stimuli de l’action collective. Il traite même du fait que cela permet d’accroître le désir de la population à s’impliquer dans le processus de création et d’entretien des aménagements et des parcs, ce qui augmente l’interaction sociale, construit des capacités pour la communautés et supporte à la fois le développement de la communauté et la communauté elle-même. Les plantations d’arbres et autres projets civiques environnementaux peu- vent être utilisés pour promouvoir à la fois des environnements et une structure sociale saines, et ce même dans les quartiers les plus défavor- isés. De ce fait, la participation à des projets environnementaux constitue un outil de développement communautaire et le travail des arboricult- eurs ainsi que des forestiers urbains peut jouer un rôle important dans le développement de la communauté. Zusammenfassung. Es gibt ein Wachstum in Literatur und Erfahrung um die Vorteile und verbundenen Beziehungen zwischen Natur, sozialen Gegebenheiten und sozialen Prozessen, wie Interaktionen. Die Literatur argumentiert, dass die natürliche Umgebung eine entscheidende Komponente des persönlichen und kommunalen Wohlergehens und damit ein Stimulus für kollektives Handeln ist. Darüber hinaus sagt sie aus, dass die Einbeziehung von Menschen in den Prozess von Land- schaftsgestaltung und Pflege das soziale Miteinander und den Gemein- schaftssinn fördert und die Entwicklung von Gemeinschaft unterstützt. Baumpflanzungen und andere Umweltprojekte können dazu beitragen, sowohl eine gesunde Sozialstruktur als auch eine gesunde Umwelt, sogar in wirklich heruntergekommenen Umgebungen zu fördern. Fol- glich können gemeinschaftliche Umweltprojekte einen großen Beitrag für kommunale Entwicklung leisten. Die Arbeit von Baumpflegern und Stadtforstwirten kann eine wichtige Rolle dabei spielen. Resumen. Un creciente cuerpo de literatura y experiencia giran en torno a las relaciones entre la naturaleza, los escenarios sociales, y la interacción con los procesos sociales. Esta literatura argumenta que el ambiente natural es un componente crítico del bienestar y orgullo per- sonal y comunitario y un estímulo para la acción colectiva. Es más, se arguye que la fuerza de la gente, al verse envuelta en el proceso de creación y mantenimiento de paisajes y parques, incrementa la interac- ción social, construye la capacidad comunitaria, y apoya el desarrollo de la comunidad. La plantaciónde árboles y otros proyectos cívicos am- bientales pueden ser usados para promover ambientes saludables y fu- ertes estructuras sociales en la mayoría de vecindarios deteriorados. De esta manera, los proyectos ambientales participantes son fuertes herra- mientas en el trabajo de los Arboristas y Dasónomos Urbanos, que pueden jugar una parte importante en el desarrollo comunitario. ©2008 International Society of Arboriculture
May 2008
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
