Arboriculture & Urban Forestry 33(4): July 2007 273 Kempter, G. 2004. Best management practices: Utility prun- ing of trees. International Society of Arboriculture, Cham- paign, IL. ———. 2005. Utility pruning. Arborist News 14:12–17. Kuhns, M.R. 1995. Trees and power lines. Leaflet 270, USU Extension. Kuhns, M.R., M.W. Brunson, and S.D. Roberts. 1998. Land- owners’ educational needs and how foresters can respond. Journal of Forestry 96:38–43. Kuhns, M.R., B. Lee, and D.K. Reiter. 2005. Characteristics of urban forestry programs in Utah, U.S. Journal of Ar- boriculture 31:285–295. Letson, N. 2004. Survey says—Alabama citizens like urban trees. Action (from Alabama Cooperative Extension), Fall 2004, pp. 1–2. McGillivary, L., S. Wiest, and D. Hensley. 1996. A survey of utility line clearance operations in Kansas. Journal of Ar- boriculture 22:281–282. Miller, R. 1998. Why utilities V-out trees. Arborist News 7:9–14. Muller, R.J. 2007. City’s trees get no respect. Baltimore Sun, 10 January 2007. www.baltimoresun.com (accessed 01/ 24/07). National Arbor Day Foundation (NADF). 2006a. Tree Line USA web page. www.arborday.org/programs/ treeLineUSA.cfm (accessed 08/21/06). ———. 2006b. Tree City USA web page. www.arborday. org/programs/treeCityUSA.cfm (accessed 08/18/06). Odom, F.P. 2006. Less is more: Utility line clearance in Tallahassee, Florida. In: Energy pulse. www.energypulse. net (accessed 09/26/06). Pauleit, S., N. Jones, G. Garcia-Martin, J.L. Garcia- Valdecantos, L.M. Rivière, L. Vidal-Beaudet, M. Bodson, and T.B. Randrup. 2002. Tree establishment practice in towns and cities—Results from a European survey. Urban Forestry and Urban Greening 1:83–96. Schroeder, H.W. 1989. Esthetic perceptions of the urban forest: A utility perspective. Journal of Arboriculture 15:292–294. Schroeder, H.W., and P. Appelt. 1985. Public attitudes to- ward a municipal forestry program. Journal of Arboricul- ture 11:18–21. Schroeder, H.W., and W.N. Cannon. 1983. The esthetic con- tribution of trees to residential streets in Ohio towns. Jour- nal of Arboriculture 9:237–243. Shigo, A.L. 1990. Pruning trees near electric utility lines. Shigo and Trees Associates, Durham, NH. Treiman, T., and J. Gartner. 2004. Community forestry in Missouri, U.S.: Attitudes and knowledge of local officials. Journal of Arboriculture 30:205–213. ———. 2005. What do people want from their community forests? Results of a public attitude survey in Missouri, U.S. Journal of Arboriculture 31:243–250. Ulrich, E.S. 1987. Utility line clearance in our urban forests. Journal of Arboriculture 13:62–64. Michael R. Kuhns (corresponding author) Professor Department of Wildland Resources Utah State University Logan, UT 84322-5230, U.S.
[email protected] Douglas K. Reiter Research Associate Institute for Outdoor Recreation and Tourism Utah State University Logan, UT 84322-5215, U.S. Résumé. Une enquête a été menée auprès de six villes de l’Ouest des États-Unis où l’élagage directionnel est utilisé pour effectuer le dégagement des lignes électriques. Les connaissances et les réac- tions des bénéficiaires à propos des enjeux et des techniques d’entretien, le dégagement des lignes, l’élagage directionnel et les effets d’une simple brochure à propos du dégagement directionnel des lignes ont étéétudiés. Les répondants tenaient beaucoup à l’entretien de leurs arbres ornementaux mais n’avaient pas vraiment réfléchi sur la question du dégagement des lignes électriques. Ils estimaient que les élagueurs étaient plus sensibles à tenir les lignes dégagées et moins à la santé des arbres, que les compagnies étaient mauvaises pour expliquer l’élagage au public, et ils étaient légère- ment en désaccord avec l’abattage des grands arbres et leur rem- placement par des petits arbres sous les réseaux électriques. Ceux qui avaient réfléchi longuement à propos du dégagement des lignes faisaient encore moins confiance à ceux qui effectuaient ces travaux. La brochure permettait d’accroître la confiance envers le personnel affectéà cette tâche et la perception que ces derniers étaient sen- sibles au bien des arbres, et aussi d’accroître grandement l’opinion que ce personnel était des professionnels hautement entraînés. La préférence envers l’écimage plutôt que l’élagage directionnel était diminuée suite à la réception de cette brochure, et ce bien que l’écimage avait encore la préférence majoritaire. La plupart des gens supportait l’enfouissement des réseaux et était enclin à payer des taux plus élevés en ce sens. Plusieurs recommandations sont sug- gérées pour les compagnies de services publics et les chercheurs, et ce incluant la localisation des lignes et une emphase accrue sur la communication avec le public en regard de ces sujets. Zusammenfassung. In sechs Städten der westlichen Vereinigten Staaten, die denen die Stromversorger die Praxis des radikalen Rückschnitts unterhalb der Leitungen verfolgen, wurde eine Um- frage durchgeführt. Hier wurde das Wissen um und die Einstellun- gen zu Baumpflege und verwandten Themen, Rückschnitt unter Lei- tungen, zielgerichteter Rückschnitt und der Einfluss einer einfachen Broschüre zum Thema Rückschnitt erfasst. Die Teilnehmer sorgten sich sehr um die Bäume, aber machten sich wenig Gedanken zu Baumschnitt unter Leitungen. Sie glaubten, dass die beauftragten Firmen hauptsächlich an der Sauberkeit der Leitung interessiert waren, sich aber weniger um Bäume sorgten, dass die Firmen wenig in der Lage waren, ihre Arbeit für eine Öffentlichkeit zu beschreiben und stimmten nicht immer zu, dass großeBäume von der Leitung entfernt und durch kleinere ersetzt würden. Diejenigen, die sich sehr ©2007 International Society of Arboriculture
July 2007
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
