358 Nowak et al.: Assessing Urban Forest Structure and Ecosystem Services Viereck, L.A., and E.L. Little. 1975. Atlas of United States Trees. Vol. 2. Alaska Trees and Common Shrubs. Misc. Publ. 1293. U.S. De- partment of Agriculture, Forest Service, Washington, DC. 109 pp. Westphal, L.M. 2003. Urban greening and social benefits: A study of empowerment outcomes. Journal of Arboriculture 29:137–147. Whitney, G.G. 1985. A quantitative analysis of the flora and plant com- munities of a representative midwestern U.S. town. Urban Ecology 9:143–160. Winer, A.M., D.R. Fitz, P.R. Miller, R. Atkinson, D.E. Brown, W.P. Carter, M.C. Dodd, C.W. Johnson, M.A. Myers, K.R. Neisess, M.P. Poe, and E.R. Stephens. 1983. Investigation of the Role of Natural Hydrocarbons in Photochemical Smog Formation in California. Statewide Air Pollution Research Center, Riverside, CA. Wolf, K.M. 2003. Public response to the urban forest in inner-city busi- ness districts. Journal of Arboriculture 29:117–126. Yang, J., J. McBride, J. Zhou, and Z. Sun. 2005. The urban forest in Beijing and its role in air pollution reduction. Urban Forestry and Urban Greening 3:65–78. Zinke, P.J. 1967. Forest interception studies in the United States, pp. 137–161. In: Sopper, W.E., and H.W. Lull (Eds.). Forest Hydrology. Pergamon Press, Oxford, UK. David J. Nowak (corresponding author) USDA Forest Service Northern Research Station 5 Moon Library SUNY-ESF 1 Forestry Drive Syracuse, NY 13210, U.S.
[email protected] Daniel E. Crane USDA Forest Service Northern Research Station 5 Moon Library SUNY-ESF 1 Forestry Drive Syracuse, NY 13210, U.S. Jack C. Stevens USDA Forest Service Northern Research Station 5 Moon Library SUNY-ESF 1 Forestry Drive Syracuse, NY 13210, U.S. Robert E. Hoehn USDA Forest Service Northern Research Station 5 Moon Library SUNY-ESF 1 Forestry Drive Syracuse, NY 13210, U.S. Résumé. Pour gérer adéquatement la forêt urbaine, il est essentiel d’avoir des données sur cette importante ressource. Une manière effi- cace d’obtenir cette information est d’échantillonner aléatoirement les zones urbaines. Afin d’aider àévaluer la structure de la forêt urbaine (ex.: nombre d’arbres, composition en espèces, dimensions des arbres, santé) et plusieurs de ses fonctions (ex.: captage des polluants at- mosphériques, captage du carbone et séquestration), le modèle des effets de la forêt urbaine (UFORE, Urban Forest Effects)a été développé. Les variables collectées ainsi que les méthodes de modélisation sont détail- lées et les résultats de la structure de la forêt urbaine sont comparés parmi 14 villes des États-Unis avec une densité moyenne en arbres variant de 22,5 arbres/ha à Casper au Wyoming jusqu’à 275,8 arbres/ha à Atlanta en Géorgie. Les avantages et les désavantages de cette méth- ode terrestre d’évaluation de la structure de la forêt urbaine, de ses fonctions et de ses valeurs sont discutés. Zusammenfassung. Um einen urbanen Forst richtig zu be- wirtschaften, ist ein wichtig, auf Daten zurückgreifen zu können. Ein effizienter Ansatz hierfür ist eine stichprobenartige Erfassung von ur- banen Flächen. Dafür wurde das UFORE (Modell zu Erfassung von urbanen Forsten und ihren Einflüssen) entwickelt. Es werden Datener- fassungsvariablen und Modell-Methoden beschrieben und die Ergeb- nisse der Umfrage in 14 US-Städten mit einer durchschnittlichen Baum- dichte von 22,5 Bäumen/ha in Caspar, Wyoming bis hin zu 275,8 Bäu- men/ha in Atlanta, Georgia verglichen. Die Vor- und Nachteile dieser Erfassungsmethode urbaner Forststrukturen, Funktionen und Werte werden hier diskutiert. Resumen. Para manejar apropiadamente los bosques urbanos, es es- encial tener datos de este importante recurso. Un medio eficiente de obtener esta información es muestrear aleatoriamente las áreas urbanas. Para ayudar a evaluar la estructura del bosque urbano (número de ár- boles, composición de especies, tamaño de los árboles, salud) y varias funciones (remoción de la polución del aire, almacenaje y secuestro de carbono), fue desarrollado el modelo Efectos del Bosque Urbano (UFORE, por sus siglas en inglés). Se detalla la colección de los datos de las variables y los métodos del modelo. Los resultados de la estruc- tura del bosque urbano fueron comparados entre 14 ciudades de los Estados Unidos con densidades promedio de árboles entre 22.5 árboles/ ha (9.1 árboles/acre) en Casper, Wyoming, a 275 árboles/ha (111.6 árboles/acre) en Atlanta, Georgia. Se discuten las ventajas y desventajas de este método para evaluar la estructura, las funciones y los valores del bosque urbano. Jeffrey T. Walton Paul Smith’s College Routes 86 & 30 P.O. Box 265 Paul Smiths, NY 12970-0265, U.S. Jerry Bond Consulting Urban Forester Urban Forestry LLC 3904 Willowdale Lane Geneva, NY 14456-9267, U.S. ©2008 International Society of Arboriculture
November 2008
| Title Name |
Pages |
Delete |
Url |
| Empty |
Search Text Block
Page #page_num
#doc_title
Hi $receivername|$receiveremail,
$sendername|$senderemail wrote these comments for you:
$message
$sendername|$senderemail would like for you to view the following digital edition.
Please click on the page below to be directed to the digital edition:
$thumbnail$pagenum
$link$pagenum
